「」為「看」之異體。「看」之篆文作「」，段注本《說文解字．目部》：「睎也。從手下目。，看或從倝。」

「」字見《字彙補．囗部》，曰：「與看同。」《康熙字典．備考．囗部》並同。按：「看」從手下目，目上有手，正示以手蔽光望遠之意，形義契合，而「」從囗眼，眼與看可通，又增一「囗」，或取以象人面，而字作「」，豈其象人面中有眼以看乎？形構之恉雖晦，然以為「看」之異體，文獻有據，故可收。

「」為「看」之異體。「看」之篆文作「」，段注本《說文解字．目部》：「睎也。從手下目。，看或從倝。」

「」字，《集韻．平聲．寒韻》及〈去聲．翰韻〉二收，以為「看」之或體，《類篇．目部》並同。按：「」字當是《說文》或體「」之楷定者，其為「看」之異體無疑，故可收。

「」為「看」之異體。「看」之篆文作「」，段注本《說文解字．目部》：「睎也。從手下目。，看或從倝。」

「」字見《重訂直音篇．卷一．目部》，以為同「看」字，《中華字海．目部》並同。按：「看」從手下目，目上有手，正示以手蔽光望遠之意，形義契合，而「」字改從出，豈看須張目視之，如物之出歟？此字形構之恉雖晦，然以為「看」之異體，文獻有據，故可收。