〔關鍵文獻〕

《字彙補．玉部》。

「」為「玟」之異體。「玟」之篆文，大徐本《說文解字．玉部》作「」，曰：「火齊，玟瑰也；一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「」，曰：「玟瑰、火珠；一曰石之美者。從王文聲。」「」字見《字彙補．玉部》，曰：「與『瑉』同。《周禮．夏官．弁師》註：『，惡玉名。』」《康熙字典．玉部》、《中文大辭典．玉部》從之。按：今阮刻本《周禮．夏官．弁師》：「瑉玉三采。」鄭注：「故書『瑉』作『』。……，惡玉名。」《說文解字．玉部》：「，三采玉也。」段注：「江沅曰：『惡王者，亞次之玉也。古惡、亞字通。』……故書作『』，新書作『珉』，皆謂石之次玉者。」字作「」者，恐是因「無」之重文作「无」而改形訛誤也，故云「與『瑉』同」，「瑉」為「玟」之異體，則「」亦如之，故可收。