〔關鍵文獻〕

《禮記．玉藻》。

「」為「玟」之異體。「玟」之篆文，大徐本《說文解字．玉部》作「」，曰：「火齊、玟瑰也；一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「」，曰：「玟瑰、火珠；一曰石之美者。從王文聲。」「」字見《禮記．聘義》：「子貢問於孔子曰：『敢問君子貴玉而賤者何也？為玉之寡而之多與？』」鄭注：「、石似玉，或作『玟』也。」段注裁於《說文解字．玉部》「珉」字下亦注曰：「、字，皆玟之或體。」按：「玟」從玉文聲，玉者石之美者也，其質為石，故字從石、從玉義通。又「昏」古音同「文」，則「玟」亦作「」是也，故可收。