〔關鍵文獻〕

《正字通．玉部》。

「」為「玟」之異體。「玟」之篆文，大徐本《說文解字．玉部》作「」，曰：「火齊、玟瑰也；一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「」，曰：「玟瑰、火珠；一曰石之美者。從王文聲。」「」字見《文選．司馬相如．子虛賦》：「其石則赤玉玟瑰，琳昆吾。」郭注引張揖曰：「者，石之次玉者。」《龍龕手鑑．玉部》乃以「」為「」（珉）之或體，而《正字通．玉部》亦曰：「，珉、玟並同。」按：「玟」從玉文聲，「」從玉昏聲，段玉裁於《說文解字．日部》「昏」字下注曰：「昏，古音同『文』。」於「玟」字下亦注曰：「『』、『』皆玟之或體。」則「」為「玟」之異體，信而有徵，故可收。