「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。《新加九經字樣．雜辨部》作「」，《廣韻．卷一．新添類隔今更音和切》及《廣韻．平聲．支韻》皆作「」。隸變亦或作「卑」，謹按：凡從「卑」之字，以筆勢之小異，或有「」、「𤰞」、「」、「」數體，故「」字可為「卑」之異體字。

「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。隸變之後，《隸辨．平聲．支韻》引〈尹宙碑〉作「」。《中文大辭典．十部》云：「，卑之俗字。《正字通：『卑，俗作，非。』」今按《正字通．十部》「卑」下曰：「俗作、，並非。」其形小異。《中華字海．丿部》云：「，同卑。」謹按：「卑」或作「」，乃筆勢之小異，故「」可為「卑」之異體字。

「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。《龍龕手鑑．小部》於「、」下云：「二俗，音𤰞。〈香嚴〉又音單。」《字彙補．小部》曰：「，音義與卑同。」《中文大辭典．小部》乃謂：「，與卑同。」故「」可視為「卑」之異體字。

「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。隸變以後，《漢隸字源．平聲．支韻》引〈幽州刺史朱龜碑〉作「」，《隸辨．平聲．支韻》引〈華山亭碑〉作「」。《中國書法大字典．十部》引〈孔子廟堂碑〉作「」，引〈麻姑仙壇記〉作「」。謹按：凡從「卑」之字，以筆勢之小異，或有「」、「」、「」、「」數體，故「」字可為「卑」之異體字。

「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。隸變之後，《中國書法大字典．十部》引〈石門頌〉作「」，引〈校官碑〉作「」。謹按：凡從「卑」之字，以筆勢之小異，或有「」、「」、「」、「」數體，故「」可為「卑」之異體字。

㈠

「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。隸變之後，《漢隸字源．平聲．支韻》引〈溧陽長潘乾校官碑〉作「」，《干祿字書．平聲》作「、」，《中國書法大字典．十部》引〈耿勳碑〉作「」。謹按：凡從「卑」之字，以筆勢小異，或有「」、「」、「」、「」數體，故「」可為「卑」之異體字。

㈡

⇒「畀」之異體。

㈢

⇒「𢍁」之異體。

「」為「卑」之異體。「卑」，《說文解字．𠂇部》作「」，從𠂇甲。隸變之後，《干祿字書．平聲》作「、」，《字鑑．平聲．支韻》作「」。《字彙．十部》於「卑」下云：「俗作。」又於《字彙．田部》「」下曰：「俗卑字。」《正字通》與之同。謹按：凡從「卑」之字，以筆勢小異，或有「」、「」、「」、「」、「」數體。故「」可為「卑」之異體字。

「」為「卑」之異體，形見《重訂直音篇．卷四．小部》：「，音。」考《龍龕手鑑．小部》收有「」、「」，云：「二俗，音卑。」二字皆已收為「卑」之異體。「卑」有低下之義，故加添義附「小」，以明其義，「卑」、「畀」又時相混，故有此二形。據此，「」當為「」之省筆，收為「卑」之異體可也。