「」為「凝」之異體。《說文解字．部》：「冰，水堅也。從從水。魚陵切。臣鉉等曰：今作筆陵切，以為冰凍之冰。凝，俗冰從疑。」凝字之形，《隸辨．平聲．蒸韻》引〈脩華嶽碑〉「陽成山。」字形作「」，中間下部矢作夫，右旁「」作「」，而《漢隸字源．平聲．蒸韻》則作「」，中間上部「」作「上」，皆為筆勢小變，今定作凝之異體，應無可疑。

㈡

「」為「凝」之異體。段注本《說文解字．部》：「，水堅也。從水。凝，俗冰從疑。」段注：「《易．象傳》：『初六，履霜。陰始凝也。馴致其道，至堅冰也。』古本當作陰始冰也，至堅也。〈釋器〉：『冰脂也。』孫本冰作凝。按此可證《詩》『膚如凝脂』，本作冰脂，以冰代，乃別製凝字，經典凡凝字皆冰之變也。」《字鑑．平聲．蒸韻》：「冰凝。上筆陵切，水凍也。下魚陵切，冰堅也。古文冰作，凝作冰，後人以冰代，以凝代冰。」《正字通．冫部》：「冰○篆作，冰本字，凝本作冰，後人以冰代，以凝代冰。《說文》凝為俗冰字。」據上所引，冰凍之冰本作，今變作冫，凝固之凝本作冰，篆作，故以為凝之異體。

㈠

⇒「冰」之異體。

「」為「凝」之異體。《說文解字．部》：「，水堅也。從從水。魚陵切。，俗冰從疑。」篆文凝右旁作「」，故隸變為足。從冫之字，古多作氵。《隸辨．卷六．偏旁》云：「，，《說文》作，象水凝之形，隸變如上，亦作冫，從之字，凍或借涷，凌亦借淩，冷亦借泠。」故凝可作，字之形，見於《碑別字新編．十六畫．凝字》引〈魏元崇業墓誌銘〉。故據以定作凝之異體。

「」為「凝」之異體。段注本《說文解字．部》：「，俗冰從疑。」按篆體右旁作「」，故隸變為「」，再變作「」。《隸辨．卷六．偏旁》云：「從之字，凍或借涷，凌亦借淩，冷亦借泠。」故凝可作。字之形，見於《偏類碑別字．冫部》凝字下引〈魏孝廉奚真墓誌〉作「」。故據以定作凝之異體。

「」為「凝」之異體。《說文解字．部》：「冰，水堅也。從，從水。，俗冰從疑。」《中國書法大字典．冫部》引趙孟頫作「」。此字之形，中作「」，乃「」之訛變，右作「」，乃據篆文之形，楷變而成。故定作凝之異體。