「」為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《干祿字書．上聲》楷定其字形為「冢」，《佩觿．卷中》同。《字彙．勹部》則定其字形為「」，《正字通．勹部》同，蓋直接依小篆字形楷化而來。今既定「冢」為正字，故「」當為「冢」之異體字。

「塚」為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《敦煌俗字譜．冂部》「冢」或作「塚」（中93．902．上5）《集韻．上聲．腫韻》收「塚」字，為「冢」之或體。《正字通．土部》「塚」下云：「俗󰛇字」（「󰛇」為「冢」之異體字）。凡此皆可證「塚」為「冢」之異體字。

＃「塚」另兼正字。

㈡

「」為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《漢隸字源．上聲．腫韻》引〈史晨孔廟後碑〉作，《敦煌俗字譜．冂部》亦有作「」者（中105．1043．上3），蓋皆較小篆形省一劃也。此種省形漢隸已然，故「」當為「冢」之異體字。

㈠

⇒「家」之異體。

「」，為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《隸辨．上聲．腫韻》或作（〈魏受禪表〉），《玉篇．勹部》亦作「󰛇」，《中國書法大字典．冖部》引米芾書作，皆較今定正字「冢」多一小橫，故「󰛇」當為「冢」之異體字。

㈡

「」，為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《四聲篇海．冖部》知隴切下收「」字，下云：「大也，神鬼舍也，高質（疑「墳」字之訛）也，……元在勹部，今改于冖部為正。」即今之正字「冢」之異體。《彙音寶鑑．恭上上聲》亦作「」形。故「」當為「冢」之異體字。

㈠

⇒「蒙」之異體。

㈠

「」為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《龍龕手鑑．土部》知勇反下收「」字。「塚」亦為「冢」之異體，故「」當為「冢」之異體字。

㈡

⇒「塚」之異體。

㈡

「」，為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《四聲篇海．土部》收「」，下云：「知隴切，墓也。正作。」（按：為冢之異體字。）《經典文字辨證書．勹部》亦收「」，以為「」正、「冢」通、「」俗。故「」當為「冢」之異體字。

㈠

⇒「塳」之異體。

㈢

⇒「塚」之異體。

㈠

「」，為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《玉篇．土部》收「」，下云：「知隴切，墓也。正作󰛇。」按：「󰛇」為「冢」之異體字，故「」亦當為「冢」之異體字。

㈡

⇒「塚」之異體。

㈠

「」為「冢」之異體。冢，《說文解字．勹部》作「」，云：「高墳也，從勹豖聲。」《敦煌俗字譜．冂部》「冢」或作「」（祕19．055．右9）《龍龕手鑑．土部》收「」，以為「」之俗寫。按：「」為「冢」之異體字。《四聲篇海．土部》收「」，下云：「音，同。」按：「」為「冢」之異體字。由上述各文獻判斷，「」為「」形之變，當為「冢」之異體字。

㈡

⇒「塚」之異體。