「霶」為「滂」之異體。滂，《說文解字．水部》：「，沛也。從水，旁聲。臣鉉等曰今俗別作霶霈，非是。」《集韻．平聲．唐韻》：「滂雱霶䨦，鋪郎切。《說文》：沛也。或作雱霶䨦。」《字彙．雨部》：「霶，與滂同。」《重訂直音篇．卷五．雨部》：「，滂同。……」「滂」訓作「沛也」，滂沱，大雨之意，故在其上方加雨作「霶」，字意更顯。故可定「霶」為「滂」之異體。

㈠

「雱」為「滂」之異體。滂，《說文解字．水部》：「，沛也。從水，旁聲。」《集韻．平聲．唐韻》：「滂雱霶䨦，鋪郎切。《說文》：沛也。或作雱……」又《正字通．雨部》：「霶，俗雱字。」《重訂直音篇．卷五．雨部》：「霶，滂同。霶霈，大雨貌。」下有異體「雱」字，云：「同上。又雪盛貌。」按「霶」為「滂」之異體，故「雱」亦可為「滂」之異體。

＃「雱」另兼正字。

㈡

⇒「旁」之異體。

㈢

⇒「霧」之異體。

「」為「滂」之異體。滂，《說文解字．水部》作「」，云：「沛也。從水旁聲。」隸變作「滂」。今考《字彙補．水部》引〈漢袁良碑〉云：「，滂字。」《康熙字典．水部》、《中文大辭典．水部》皆據《字彙補》定「」同「滂」。按「滂」、「」二字筆劃肇順全同，特其筆勢長短不同耳，若依篆文觀之，作「」者反與《說文》小篆較近，今以標準字體既作「滂」，「」字又於字書有據，故可收「」為「滂」之異體。

㈠

「䨦」為「滂」之異體。滂，《說文解字．水部》作「」，云：「沛也。從水旁聲。臣鉉等曰：今俗別作霶霈，非是。」今考《集韻．平聲．唐韻》云：「滂，《說文》沛也；或作雱、霶、䨦。」《類篇．雨部》則云：「霶、䨦沛也；或省。」按「滂沛」為雨勢盛大貌，故俗或加「雨」作「霶霈」，凡省文則只取其聲而作「䨦」、「雱」亦同也。然則可知「䨦」字當係「滂」字增益形符偏旁「雨」形之後，又經簡省之形體，故可收為「滂」字之異體。

㈡

⇒「霶」之異體。

㈢

⇒「雱」之異體。

㈠

「汸」為「滂」之異體。滂，《說文解字．水部》作「」，云：「沛也。從水旁聲。」今考《字彙．水部》、《正字通．水部》並云：「汸，與滂同。」《漢語大字典．水部》亦以「汸」同「滂」。《康熙字典．水部》更引《正韻》謂「汸，音滂，與滂同。」按「滂」字從「旁」聲，而「旁」字又從「方」聲，故《字彙》、《正字通》並以「滂」、「汸」為無別也。然則「汸」字可以收為「滂」字之異體。

＃「汸」另兼正字。

㈡

⇒「方」之異體。

㈢

⇒「淓」之異體。

「」為「滂」之異體。《說文解字．水部》：「，沛也。從水、旁聲。」《字彙補．大部》收「」，注云：「坡雙切。音滂，見《海篇》。」按：《字彙補．水部》又收「」字，注云：「《字學指南》與滂同，沛也、渥也。」其下所從之「」實即「水」之變形，猶「」之或作「」也。「」既為「滂」之異體，故「」亦當為「滂」之異體字。