「」為「州」之異體。「州」，《說文解字．巛部》云：「，水中可居曰州，周遶其旁，從重川。」又曰：「，古文州。」篆文隸變作「州」，古文隸變為「」。澤存堂本《玉篇．巛部》以「」為「州」之古文，其說是也。《字彙補．乙部》曰：「，《集韻》古州字。」《康熙字典．乙部》云：「《集韻》：『州，古作。』」謹按：雖徵諸《集韻》字形作「」不作「」，然「」既為「州」之古文，其為「州」之異體字無疑。

「」為「州」之異體。「州」，《說文解字．巛部》篆體作「」，從重川；別出古文作「」。篆文隸變作「州」，古文隸變作「」。《字彙補．亅部》云：「，與州同。《洞靈真經》：『才行比於一。』『委之。』」《康熙字典．亅部》曰：「，《玉篇》古文州字。《靈洞經》：『才行化於一。』『委之。』」謹按：澤存堂本《玉篇．巛部》字形作「」不作「」，然「」、「」皆係由古文「」隸變而筆勢小異也，故以「」為「州」之異體字可從。

「」為「州」之異體。「州」，《說文解字．巛部》篆體作「」，從重川；別出古文作「」。篆文隸變為「州」。《四聲篇海．刀部》云：「，止由切，州也，宮也，居也。」《字彙補．刀部》曰：「，照收切，音州，居也。」《康熙字典．備考．刀部》於「」下云：「按即字之訛。」謹按：《玉篇．巛部》「州」下有重文作「」，以形似訛為「」，《康熙字典》之說可從，故可收「」為「州」之異體字。

「」為「州」之異體。「州」，《說文解字．巛部》篆體作「」，從重川，隸變作「州」。《玉篇．巛部》以「」同「州」字。《類篇．巛部》於「州、、」下云：「古作、。」《字彙．刀部》曰：「，古文州字。」故可收「」為「州」之異體字。

「」為「州」之異體。「州」，《說文解字．巛部》篆體作「」，從重川；別出古文作「」。篆文隸變為「州」。《龍龕手鑑．歹部》云：「，音州。」《字彙補．歹部》曰：「，古州字，與同。」《康熙字典．歹部》云：「，《玉篇》：『古文州字。』」謹按：《玉篇》雖無「」字，然其由篆文隸變可推知也，故可收為「州」之異體字。

㈠

「」為「州」之異體。「」見於《四聲篇海．弓部》：「音州。」僅言其音，未明其義。然觀「州」之篆文作，此形於刻版中則常作類「」之形，如《中國書法大字典》收錄「靈州丞印」形作「」，「」字當由此訛。故收「」為「州」之異體，可也。

㈡

⇒「王」之異體。

「」為「州」之異體。「州」之篆文作「」，《說文解字．巛部》：「水中可居者曰州，周遶其旁。從重川。昔堯遭洪水，民居水中高土，或曰九州。《詩》曰：『在河之州。』一曰：州，疇也，各疇其土而生之。：古文州。」今楷定通作「州」（《玉篇．巛部》）。「」字見《四聲篇海．歹部》曰：「：音州。」雖未明言為「州」之異體，然「州」或作「」（《字學三正．體製上．古文異體》），稍訛則作「」矣。

據此，「」為「州」之異體，當可從。