〔關鍵文獻〕

《廣韻．平聲．真韻》。

「珉」為「玟」之異體。「玟」之篆文，大徐本《說文解字．玉部》作「」，曰：「火齊、玟瑰也；一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「」，曰：「玟瑰、火珠；一曰石之美者。從王文聲。」「珉」字亦見段注本《說文解字．玉部》，篆文作「」，曰：「石之美者。從王民聲。」（大徐本「王」作「玉」）按：據《說文》，則「玟」、「珉」二字不同，故段玉裁於「珉」字下注曰：「凡民聲字在十二部，凡昏聲字在十三部，昏不以民為聲也。……凡文聲、昏聲同部，『』、『』字皆玟之或體，不與珉同字。」然韻雖隔而古聲則同（「文」、「民」古聲均屬「明」母），且「玟」之別義「石之美者」，與「珉」義同，是以二字古多通用，如《禮記．玉藻》：「士佩瓀玟而縕組綬。」《詩經．鄭風．子衿》：「青青子佩，悠悠我思。」傳：「佩、佩玉也，士佩瓀珉而青組綬。」孔疏：「此云『青組綬』者，蓋毛讀《禮記》作『青』字，其本與鄭異也。」職是，《廣韻．平聲．真韻》曰：「珉，美石次玉，亦作『玟』。」信然，故可收。