到主要頁面

異體字

󺣖󺣚𥞙󺣙󺣘󺣗󺣕𦱐

研訂瀏覽

異 體 字 C09165-001 𥞙 禾-06-11
注  音 ㄏㄨㄤ
漢語拼音 huāng
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「手寫字」之異體。手寫字之小篆作手寫字,《說文.禾部》云:「虛無食也。從禾荒聲。」「手寫字」見《康熙字典.禾部》引《玉篇》:「同荒,凶年也、空也。又果不熟也。」然則,「手寫字」可同「荒」。若據《說文》段注云:「按荒年字當作手寫字,荒行而手寫字廢矣。」則「手寫字」亦可作「手寫字」之異體,乃「手寫字」省形之變也,右半「亾」仍保留篆意。今正字表既收「手寫字」為正字,而「手寫字」依形變線索考之,收為「手寫字」之異體可也。其他隸變形體「手寫字」、「手寫字」皆依此理可收。文獻上另見「手寫字」,右半下保存「巛」形之篆意,亦當收之。

異 體 字 C09165-002 𦱐 艸-08-12
注  音 ㄏㄨㄤ
漢語拼音 huāng
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「手寫字」之異體。手寫字之小篆作手寫字,本從禾荒聲。然《集韻.平聲.唐韻》或作「手寫字」,依其形構,當為從禾芒聲。考其形變之理,或為「手寫字」之省形。唯據《集韻考正》,方成珪氏云:「案手寫字當從《類篇》作手寫字。」方氏之言本允,然《集韻》之後,若《康熙字典》《重訂直音篇》皆依《集韻》之形,以文字異體形變無定,茲且從《集韻》原形收之。另若據形構,「手寫字」字從亡禾。手寫字字本義,據《說文段注》云:「按荒年字當作手寫字,荒行而手寫字廢矣。」是「手寫字」本「荒年」字,穀或果不熟之謂也,亡禾亦有此義,故「手寫字」亦可視為新會意字。此說亦通,聊備於此參考。

異 體 字 C09165-003 󺣕 禾-10-15
注  音 ㄏㄨㄤ
漢語拼音 huāng
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「手寫字」之異體。「手寫字」之小篆作手寫字,《說文解字.禾部》云:「從禾荒聲。」「手寫字」為篆體隸定之形,右半「手寫字」仍保留篆意,《正字通.禾部》、《康熙字典.禾部》見載之。文獻既然有據,收為異體可也。另與此形稍異之「手寫字」、「手寫字」亦為此形之形變字,據此理,皆可收之。

異 體 字 C09165-004 󺣖 禾-06-11
注  音 ㄏㄨㄤ
漢語拼音 huāng
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「手寫字」之異體。手寫字字,據《說文解字.禾部》,本從禾荒聲。右半作「荒」,文獻中亦見省形為「巟」者,如《重訂直音篇.禾部》云:「手寫字,與荒同,凶年。」考《直音篇》此字當為「荒」之異體,然《集韻.平聲.唐韻》云:「手寫字,或作手寫字。」「手寫字」即同「手寫字」字,「手寫字」即同「手寫字」字,故「手寫字」亦可作「手寫字」之異體。依形體關係言,「手寫字」近於「手寫字」,據《直音篇》則又可為「荒」之異。《說文解字.禾部》段注云:「按荒年字當作手寫字,荒行而手寫字廢矣。」由此可知「手寫字」、「荒」本同,以形構關係「手寫字」字兼為二字之異可也。

異 體 字 C09165-008 󺣙 禾-07-12
注  音 ㄏㄨㄤ
漢語拼音 huāng
研 訂 者 曾榮汾
內  容

手寫字」為「手寫字」之異體。段注《說文解字.禾部》云:「手寫字,虛無食也。從禾荒聲。」段注云:「按荒年字作手寫字,荒行而手寫字廢矣。」「手寫字」形見《玉篇.禾部》云:「手寫字,呼光切。凶年也。今作荒。」《玉篇》此處之「手寫字」與「荒」,於澤存堂本作「手寫字」與「荒」,考其注義,即同段注,手寫字、荒為古今字。手寫字可作手寫字手寫字手寫字手寫字之異體明矣。

︿
TOP