研訂瀏覽
異 體 字 | A00855-001 |
---|---|
注 音 | |
漢語拼音 | yí |
研 訂 者 | 李鍌 |
內 容 | 「」為「夷」之異體。《說文解字.大部》:「,平也。從大,從弓。東方之人也。以脂切。」《四聲篇海.大部》「夷」字下有「,同上。」之字樣。《字彙.大部》說同。《正字通.大部》:「,舊注同夷。按《集韻》或作。《舉要.西狹頌》作、。」按「夷」字結構從大從弓,故其字可作「」。「」實「夷」之異體。音 |
異 體 字 | A00855-002 |
---|---|
注 音 | ㈢ |
漢語拼音 | ㈢yí ㈠ní ㈡rén #⑴rén ⑵yí |
研 訂 者 | 李鍌 |
內 容 | ㈢ 「」為「夷」之異體。《說文解字.大部》:「,平也。從大,從弓。東方之人也。聲以脂切。」《玉篇.尸部》:「,余脂切,古文夷字。說文:古文仁字。」《集韻.平聲.脂韻》:「夷、、尼,延知切。說文:平也;東方之人也。或作𡰱、尼。古書作。」《字學三正.體製上.古文異體》「、夷」重文。按《正字通.大部》「夷」字下云:「《正韻二支》:、𡰱、尼,古夷字。《玉篇》作𡰱,引《漢志公孫尼子》。《漢高紀司馬》:『將兵定楚地』。《韻會》引《刊謬正俗》曰:『古遲夷通用書遲』任有言曰:遲音夷,皆惑于顏師古,丁度諸說,牽合為一,不知古尼、遲之為夷,義無所取,並當附闕疑例。玉篇改從工,尤非。」今考《玉篇》但作「」,不作「𡰱」,是或版刻不同有以改之。雖然《正字通》以為當付闕疑,惟《玉篇》既已言之於先,而《廣韻.平聲.脂韻》又云:「,陽,地名,本古文夷字。」《龍龕手鏡.尸部》、《佩觿.卷中》並云:「陽,地名。」以「」為「夷」。載籍可考。然則「」當可為「夷」之異體矣。 #「𡰥」另兼正字。 ㈠ ⇒「尼」之異體。 ㈡ ⇒「仁」之異體。 |