「」為「卷」之異體。「卷」之篆文作「」，段注本《說文解字．卩部》曰：「厀曲也。從聲。」（按：大徐本作「部曲也」）今楷定通作「卷」。此字依《廣韻》所載，凡有三音：➀巨貟切，音「權」，曲也；➁居轉切，音「捲」，卷舒也；➂居倦切，音「眷」，曲也。

「」字始見《字彙．卩部》，曰：「即『卷』字。」按之篆文，此字形當是依篆文之形體點畫楷定者，故《正字通．卩部》以之為「卷」之本字，信然。今既以隸變之「卷」為正，則本形之「」為其異體矣，故可收。

「」為「卷」之異體。「卷」之篆文作「」，段注本《說文解字．卩部》曰：「厀曲也。從聲。」（按：大徐本作「部曲也」）今楷定通作「卷」。此字依《廣韻》所載，凡有三音：➀巨貟切，音「權」，曲也；➁居轉切，音「捲」，卷舒也；➂居倦切，音「眷」，曲也。

「」字始見《漢隸字源．去聲．線韻》引〈酸棗令劉熊碑〉，《五經文字．卩部》、《玉篇．卩部》並同。按：「卷」、「」二字，僅其下「㔾」與「巳」之別，當是隸變時筆勢稍異者，其為異體可信，故可收。

又：「」、「」並見此。

「」為「卷」之異體。「卷」之篆文作「」，段注本《說文解字．卩部》：「厀曲也。從聲。」（按：大徐本作「部曲也」）今楷定通作「卷」。此字依《廣韻》所載，凡有三音：➀巨貟切，音「權」，曲也；➁居轉切，音「捲」，卷舒也；➂居倦切，音「眷」，曲也。

「」字始見北魏佚名〈鄭羲下碑〉，曰：「遂乘閑述作，注諸經論，撰《話林》數。」（《漢語大字典．弓部》「」字下引）明陶宗儀《輟耕錄》卷一：「『』即『卷』字，《真誥》中謂一卷為一。」而《康熙字典．弓部》亦引《真誥》曰：「同『卷』。」按：《龍龕手鑑．弓部》有「」、「」二字，注曰：「古文，音眷，今作『卷』。」則「」或由「」、「」形變而成者，以為「卷」之古文，未詳所出。此字與「卷」雖形異遠甚，然文獻有據，故可收。

又：「」字並見此。

「」為「卷」之異體。「卷」之篆文作「」，段注本《說文解字．卩部》曰：「厀曲也。從聲。」（按：大徐本作「部曲也」）今楷定通作「卷」。此字依《廣韻》所載，凡有三音：➀巨貟切，音「權」，曲也；➁居轉切，音「捲」，卷舒也；➂居倦切，音「眷」，曲也。

「」字始見《正字通．卩部》「卷」字注，曰：「本作『』。」《字彙補．釆部》則以為「古卷字」。按：審視篆文「」，知「」當是篆文形體之楷定者，此字書以為「卷」之本形或古文者也。今既以隸變之「卷」為正，則本形之「」反為其異體矣，故可收。

「」為「卷」之異體。「卷」之篆文作「」，段注本《說文解字．卩部》曰：「厀曲也。從聲。」（按：大徐本作「部曲也」）今楷定通作「卷」。此字依《廣韻》所載，凡有三音：➀巨貟切，音「權」，曲也；➁居轉切，音「捲」，卷舒也；➂居倦切，音「眷」，曲也。

「」字僅見《類篇．部》。按之篆文「」，則「」當是篆文形體之楷定者，今省變作「卷」，故司馬光於其下注曰：「今隸作『卷』。」信然也。此字字書雖只一見，然為「卷」之篆文之楷定者，今既以省變之「卷」為正，則「」反為其異體，故可收。

㈡

「」為「卷」之異體。「卷」之篆文作「」，段注本《說文解字．卩部》曰：「厀曲也。從聲。」（按：大徐本作「部曲也」）今楷定通作「卷」。此字依《廣韻》所載，凡有三音：➀巨貟，切音「權」，曲也；➁居轉切，音「捲」，卷舒也；➂居倦切，音「眷」，曲也。

「」字始見《增廣字學舉隅．卷二．三字辨似》，曰：「道書謂一卷為一。」按：《龍龕手鑑．弓部》有「」、「」者，以為「卷」之古文，則此字或由「」、「」增形而得者，以為古文，實未詳所出。此字形與「卷」雖相去遠甚，然文人多有用之者，如錢大昕《十駕齋養新錄．卷四》：「道書以一卷為一，蓋即艸書『』字……楊用脩以為『糾』字之訛，此臆說，不足信。」章學誠《文史通義．內篇六．篇卷》：「道書稱，即『卷』之別名也，元人《說郛》用之。」許宗彥《蓮子居詞話．序》：「緝《蓮子居詞話》四。」據此，則「」為「卷」之異體，信而有徵，故可收。

㈠

⇒「糾」之異體。