㈡

「」為「陴」之異體。「陴」，《說文解字．𨸏部》篆體作「」，別出籀文作「」。隸變作「陴」。《字彙．子部》於「」下云：「周伯温曰：『古書多作俾倪，隸作陴，通，俗作埤堄，並非。」《正字通．子部》於「」下曰：「從卑聲，本作，篆作，省作，義同。」謹按：籀文隸變為「」，又省作「」，故「」可收為「陴」之異體字。

㈠

⇒「睥」之異體。

「」為「陴」之異體。「陴」，《說文解字．𨸏部》篆體作「」，別出籀文作「」。篆文隸變為「陴」，籀文籀變為「」。《類篇．部》云：「，頻彌切，城上女垣俾倪也。」然《字彙補．高部》謂：「，籀文陴字。」字形已誤植為「」。《康熙字典．備考．高部》曰：「，《字彙補》：『籀文陴字。』按即字之訛。」其說是也。謹按：「」雖為「」之訛字，然自《字彙補》以下，已有以「」代「」、「陴」者，故收「」為「陴」之異體字。

「」為「陴」之異體。「陴」，《說文解字．𨸏部》篆體作「」，別出籀文作「」。篆文隸變為「陴」，籀文隸變為「《玉篇．部》曰：「，毗離切，女垣也，籀文。」《康熙字典．高部》引《玉篇》作「」，乃筆勢之小異，凡從「卑」之字，隸變或作「𤰞」也。《重訂直音篇．卷三．部》字形亦作「」，今從《康熙字典》作「」，其為「陴」之異體字無疑。

「」為「陴」之異體。「陴」，《說文解字．𨸏部》篆體作「」，從𨸏𤰞聲；別出籀文作「」。篆文隸變為「陴」，籀文隸變為「」。《類篇．部》云：「，頻彌切，城上女垣俾倪也。」故「」為「陴」之異體字無疑。

「」為「陴」之異體。「陴」，《說文解字．𨸏部》作「」，從𨸏𤰞聲。隸變作「陴」。《龍龕手鑑．阜部》云：「，符支反，城上女墻也。」《玉篇．阜部》、《廣韻．卷一．新添類隔今更音和切》及《廣韻．平聲．支韻》、《四聲篇海．阜部》等書皆有「」字。謹按：凡從「卑」之字，以筆勢之小異，隸變或作「𤰞」，故「」可收為「陴」之異體字。