「」為「鍊」之異體。「鍊」之篆文作「」，段注本《說文解字．金部》：「治金也。從金柬聲。」

「」字見《龍龕手鑑．金部》，以為「鍊」之俗字。按：「鍊」從柬，與「東」形近，傳寫之際，容或誤書者；不然，則是書寫者因筆勢改易，求其便倢，而將本是二點之「柬」，連筆作「東」，故《正字通．金部》以「」為「鍊」之訛字，說是。此字雖俗訛，然猶知其為同，故可收。

「煉」為「鍊」之異體。「鍊」之篆文作「」，段注本《說文解字．金部》：「治金也。從金柬聲。」

「煉」字之篆文作「」，段注本《說文解字．火部》：「鑠治金也。從火柬聲。」按：「鍊」、「煉」俱見《說文》，然二字音義皆同，「鍊」從金，示所以治之者；「煉」從火，示以火鑠之，所重不同，故取形亦異，然其質實無二致，是以澤存堂本《玉篇．火部．煉字》：「煉，治金也。今亦作『鍊』。」《四聲篇海．火部》並同，其說是，故可收。