「」為「郭」之異體。「郭」，《說文解字．邑部》篆形作「」，從邑聲。直接由篆文隸變作「」，隸定作「郭」。《五經文字．阝部》曰：「、：上《說文》，下《石經》。」《玉篇．邑部》云：「：古切，大也，城，音。：同上。」《字彙．邑部》以下字形皆作「郭」。又《字彙．邑部》曰：「：郭本字。」後世既以「郭」為正字，故以「」為「郭」之異體字無疑。

「」為「郭」之異體。「郭」，《說文解字．邑部》篆形作「」，從邑聲。隸定作「郭」。《集韻．入聲．鐸韻》云：「、墎、：《說文》：『度也，民所度居也。從回，象城之重，兩亭相對也。』或作墎、。」《字彙．阜部》曰：「：古博切，音郭，與郭同。」謹按：據《說文》「郭」、「」本形義各異，〈邑部〉云：「：齊之郭氏虛也。」以「郭」為邦國之名。〈𩫖部〉曰：「，民所度居也。」以「」為城垣之義。然段玉裁《說文解字注．𩫖部》於「」下注云：「按城字今作郭，郭行而廢矣。」其說是也。故《集韻》以「」、「」同字，《字彙》則謂「」「與郭同」也。後世「郭」、「」二字混而不別，自可謂「」為「郭」之異體字。

「」為「郭」之異體。「」、「郭」二字，據《說文》本形義各異。〈𩫖部〉云：「，民所度居也，從回，象城之重，兩亭相對也。」隸變作「」；〈邑部〉云：「，齊之郭氏虛，善善不能進，惡惡不能退，是以亡國也。」隸變作「郭」。二字後世混用不別。《玉篇．𩫖部》：「：古穫切，今作郭，大也，度也。」是以《廣韻．入聲．鐸韻》以「、」並列，以其同「郭」字。故「」可收為「郭」之異體字。

「」為「郭」之異體。「郭」，《說文解字．邑部》篆體作「」，從邑聲。隸變作「」，隸定作「郭」。《五經文字．阝部》曰：「、：上《說文》，下《石經》。」《玉篇．邑部》、《廣韻．入聲．鐸韻》等皆作「」，《字彙．邑部》以降諸字書字形則作「郭」，後世以「郭」為正字，「」遂用為「郭」之異體字。

「」為「郭」之異體。「郭」，《說文解字．邑部》篆體作「」，從邑聲。直接由篆文隸變作「」、「」，隸定作「郭」。《集韻．入聲．鐸韻》於「、」下曰：「古作。」《康熙字典．高部．下》云：「：《集韻》與同。」故「」為「郭」之異體字無疑。

「」為「郭」之異體。「郭」，《說文解字．邑部》篆體作「」，從邑聲，隸定作「郭」。《佛教難字字典．邑部》「郭」下收「」為異體。謹按：《字彙補．卯集拾遺》「」字下謂：「按乃古享字，故敦、醇諸字亦有從寫者。」故「」可收為「郭」之異體字。

「」為「郭」之異體。郭，《說文解字．邑部》作「」，云：「齊之郭氏虛，善善不能進，惡惡不能退，是以亡國也。從邑聲。」隸變作「」，訛「」為「子」變作「郭」，或作「郭」，標準字體以「郭」為正字。今《四聲篇海．邑部》云：「，音郭，古文。」《中華字海．邑部》則云：「，同郭。見《廣雅疏證．釋獸》。」按《廣雅．釋獸》云：「，丁犖。」〈疏證〉：「即郭字。」然則可以推知「」字當係「」字之訛省，而可以收為「郭」字之異體無訛。