「」為「蹶」之異體。「」之字形，見於《四聲篇海．足部》，注云：「其月切。又作蹷，倒也，跳也」。《康熙字典．備考．足部》引《五音篇海》，以「」同「蹷」字。「蹷」同「蹶」，《字彙．足部》、《正字通．足部》皆有此注。今《異體字手冊．十九畫》蹶，亦收「」為或體。故以「」同「蹷」字，又「蹷」、「蹶」同也，收「」為「蹶」之異體可也。

◎「」，今標準字體作「𨄬」。

「蹷」為「蹶」之異體。大徐本《說文解字．足部》「蹶」云：「僵也，從足厥聲。一曰跳也，亦讀若橜，居月切」。段注本《說文解字．足部》字作「蹷」，云：「僵也。從足厥聲，一曰跳也，讀亦若橜」。注並引《孟子》：「今夫蹶者趨者……」。則《說文》「蹶」、「蹷」二字無異。《玉篇．足部》以「蹷」同「蹶」。《集韻．入聲．月韻》有云：「蹷」亦書作「蹶」。《字彙．足部》、《正字通．足部》皆收「蹷」同「蹶」。常見字之所從，或在左，或在下，皆指同字，此字亦是。故收「蹷」為「蹶」之異體。

「」為「蹶」之異體。《類篇．足部》、《集韻．去聲．祭韻》收「蹶、」皆云：「僵也，一曰跳也。或從衞」。《廣韻．去聲．祭韻》，亦作蹶。居衞切。《龍龕手鏡．足部》、《龍龕手鑑．足部》皆收「」字，所注音義與「蹶」同。《康熙字典．足部》引《爾雅》「」亦作「蹶」。乃收「」為「蹶」之異體也。

「」為「蹶」之異體。《龍龕手鏡．足部》以「蹶」，正；「」，俗。《四聲篇海．足部》亦收「」，云：「居月切。失也，又居衞切」。《字彙補．足部》，音厥。失也。《廣韻．入聲．月韻》注「蹶」，失脚。則知「」、「蹶」音義無別，《龍龕》同「蹶」，故收「」為「蹶」之異體。

「」為「蹶」之異體。「蹶」，《說文解字．足部》云：「僵也，從足厥聲。……居月切。，蹶或從闕」。《玉篇．足部》引《說文》：「」同「蹶」。《集韻．入聲．月韻》收「蹶、」，云：「或從闕」。《四聲篇海．足部》，音蹷，義同。《字彙．足部》，同蹶。《正字通．足部》以「」為俗字，並云：《說文》蹶，或作，今不從。《經典文字辨證書．足部》以「蹶」為正，「」同。故「」同「蹶」字，既為蹶之或體，收為異體可也。

「」為「蹶」之異體。《集韻．去聲．祭韻》蹶，或從衞，從走，作、。《正字通．走部》，與蹶同。從「足」從「走」其形類相近，又從厥聲之音同，故「」、「蹶」同字，收「」為「蹶」之異體可也。

「」為「蹶」之異體。《龍龕手鑑．足部》收俗字「」。《說文．足部》蹶，僵也，從足厥聲。依《異體字例》凡厥形多作󰩙。故收俗字「」為「蹶」之異體字。