「」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」然俗寫或訛「攵」為「又」，《中華字海．又部》即引《篇海》而有錄，乃據以收錄。

「変」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」然凡「䜌」形俗多作「亦」，如攣作挛、巒作峦、戀作恋之類。「変」形見於《宋元以來俗字譜．言部》引〈列女傳〉等、《字學三正．體製上．時俗杜撰字》、《角川漢和辞典．夂部》等，近世字辭典亦多收之，當予存錄。

「」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」《龍龕手鏡．彡部》，以「」為俗，以「」為古文，音變。然《玉篇．彡部》則以「」為變之古文，以此推論，「」則為變之俗字。直指「」為變者，乃見《字彙補．彡部》，亦為《康熙字典》等後世字辭典所收錄，此或為《三體石經．無逸》「」之訛變，今據《字彙補》等存錄。

「」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」然《玉篇．彡部．字》則以「」為古文變，《龍龕手鑑．彡部》以其「音變」，未釋其義。《集韻．去聲．綫韻》則與「」並列於「變」下，為古文。從此，如《字彙．彡部》、《正字通．彡部》皆以其為「變」之古文，為後世字辭典所收，此或為《三體石經．無逸》「」之訛變，當予以存錄。

「」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」然從攴或形訛為「夂」，如《龍龕手鏡．䜌部》等諸多版本常訛為從夂，《正字通．言部》「變」下云：「舊註下從攴，今作夂，亦非。」《康熙字典．攴部》、《中文大辭典．言部》皆引述之，變字下從夂，於今亦多之，乃據予收錄。

「」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」然從「攵」之形，常訛為「文」而成異體字者，「」見於〈楊統碑〉，為《漢隸字源．去聲．線韻》、《隸辨．去聲．線韻．字》所收，亦見於《廣碑別字．二十三畫》所收之〈唐賈楚墓誌〉，乃據此存錄。

「」為「變」之異體。變，《說文解字．攵部》：「，更也，從攴䜌聲。」然《三體石經．無逸》「變」作「」，《金文編》作「」，於《集韻．去聲．綫韻》及《類篇．彡部》則見「」、「」形，而《四聲篇海．彡部》、《字彙．彡部》、《正字通．彡部》皆收作「」，今據以存錄。

「」為「變」之異體，音ㄅㄧㄢ^ˋ。

《康熙字典．彡部》：「，《集韻》變古作。」考《集韻》未見「」字。

按：《四聲篇海．彡部》有古文變作「」，《正字通．彡部》亦有「」，《字彙補．彡部》同。據《正字通．彡部》「」下引《六書統》作「」，從占從從彡。則字本當作「」，先訛變作「」，再變則成為「」。

「」為「變」之異體。音ㄅㄧㄢ^ˋ。

《康熙字典．彡部》：「，《集韻》同。」為古文變字。則「」為「變」之異體。考《集韻》未見「」字。

按：《正字通．彡部》：「，亦作。」考「」為「」之訛，而「」因「變」有「」、「」兩異體，相合而訛「」。