「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙，倝聲。唯《金石文字辨異．平聲．先韻》引〈唐李晟碑〉，《偏類碑別字．乙部》引〈魏恆農太守寇臻墓誌〉皆作「」，收入《敦煌俗字譜．乙部》、《干祿字書．平聲》、《佩觿．卷上》、《俗書刊誤．卷一．平聲．先韻》、《正字通．乙部》、《康熙字典．乙部》、《宋元以來俗字譜．十一畫》、《經典文字辨證書．乙部》。《增廣字學舉隅》以其為訛字，然已通行，應收錄。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙，乙、物之達也，倝聲，隸定作「乾」。《字辨．音辨一》謂俗作「」，燥也，音干。《彙音寶鑑．干上平聲》、《中文大辭典．乙部》、《漢語大字典．乙部》，皆收錄之，可收。依《字辨》僅收ㄍㄢ音。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙，乙、物之達也，倝聲，籀文作「」，《集韻．平聲．仙韻》據此籀文隸定作「」，其後《字彙補．乙部》、《康熙字典．乙部》、《中文大辭典．乙部》、《漢語大字典．乙部》皆收錄之。可收。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙，乙、物之達也，倝聲。唯大徐本籀文作「」，《說文繫傳》籀文作「」，段注從小徐本。《集韻．平聲．仙韻》及《類篇．乙部》，均依小徐本籀文隸定作「」。《中文大辭典．乙部》、《漢語大字典．乙部》、《中華字海．乙部》皆收錄，可收。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙，乙、物之達也，倝聲。唯大徐本籀文作「」，《說文繫傳》籀文則作「」，段注從小徐本。《集韻．平聲．仙韻》及《類篇．乙部》均依小徐本籀文隸定作「」，為「乾」之異體。《字彙補．乙部》引用《集韻》而訛為「」，《康熙字典．乙部》、《中文大辭典．乙部》、《漢語大字典．乙部》皆沿而收錄，乃予收錄。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙倝聲。《集韻．仙韻》收「」為或體字，《字彙．阜部》則以其為古文，此字形亦見於《類篇．𨸏部》、《四聲篇海．阜部》、《康熙字典．阜部》。唯《正字通．阜部》以為謬誤不可從。既有所本，應予收錄。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙倝聲，唯《金石文字辨異．平聲．先韻．乾字》引〈唐景教流行碑〉，及《偏類碑別字．乙部》引〈唐褚書聖教序〉，並見「」字，為乾之異體，此形體亦見於《敦煌俗字譜．乙部》既有所本，應予認定。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙倝聲。《偏類碑別字．乙部》及《碑別字新編．十一畫》皆引〈齊隽敬碑〉作「」，此形體亦見於《敦煌俗字譜．乙部》及《龍龕手鏡．卓部》。既有所本，應予認定。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙，倝聲。《四聲篇海．倝部》有「」，音乾，未釋字義。《中華字海．十部》，則謂其同「乾」，今據之而收。

「」為「乾」之異體。乾，《說文解字．乙部》篆體作「」，從乙倝聲。然《字彙補．乙部》於「乾」異體字「」下云：「俗作」，既有所本，乃予收錄。而《字彙補》所列之「」，係列於「渠年反」之下，不列於「古刊切」之下，故僅音「ㄑㄧㄢ^ˊ」。