研訂瀏覽
異 體 字 | A00339-001 |
---|---|
注 音 | |
漢語拼音 | bié |
研 訂 者 | 王初慶 |
內 容 | 「」為「別」之異體。「」,《說文解字.八部》篆體作「」,釋曰:「分也,從重八;八,别也,亦聲。《孝經說》曰:『故上下有别。』」隸變為「」、「」。「別」,《說文解字.冎部》篆體作「」,釋曰:「分解也,從冎從刀。」隸變為「別」、「」。 徵諸甲骨文,於《漢語古文字字形表.卷二》中,「」字作「前二.四五.一、京津四四七二」諸形;於〈卷四〉「別」字作「乙七六八.一」:二字本形義各異而音同。然《玉篇.八部.字》於「」下謂:「古作别。」徐灝《說文解字注箋》於「」下云:「《三國志.虞翻傳》注引鄭注《尚書》『分北三苗』云:『北,古別字者。』蓋謂『北』即『』之訛。此尤足為『』、『別』同音之證。」又於「別」下曰:「許意蓋以『』為古分別正字,此『別』字乃以刀分物,故異之耳。即以為音義相同,而分屬異部者,亦不可枚舉。……今『別』行而『』廢矣。」 《六書正譌.入聲.屑薛韻》「」下曰:「今通用別。」「」為「」隸變之異體,後世既以「別」代「」,故謂「」為「別」之異體字可從。 |
異 體 字 | A00339-002 |
---|---|
注 音 | ㈠ |
漢語拼音 | ㈠bié ㈡biè |
研 訂 者 | 王初慶 |
內 容 | ㈠ 「别」為「別」之異體。「別」,《說文解字.冎部》篆體作「」,從冎從刀。隸變作「」、「別」。《玉篇.另部.别字》、《四聲篇海.刀部》字形作「别」。《正字通.刀部》「別」下云:「本作『』;今作『別』;俗作『别』,非。」然俗寫既多,遂不得不謂「别」為「別」之異體字矣。 ㈡ ⇒「彆」之異體。 |
異 體 字 | A00339-003 |
---|---|
注 音 | |
漢語拼音 | bié |
研 訂 者 | 王初慶 |
內 容 | 「」為「別」之異體。「別」,《說文解字.冎部》篆體作「」,從冎從刀。隸變作「」、「別」。《字彙.刀部》云:「即別字。」《正字通.刀部》謂:「本作『』;今作『別』;俗作『别』,非。」今以「別」為正字,「」為異體字。 |
異 體 字 | A00339-004 |
---|---|
注 音 | |
漢語拼音 | bié |
研 訂 者 | 王初慶 |
內 容 | 「」為「別」之異體。「」,《說文解字.八部》篆體作「」,釋曰:「分也,從重八;八,别也,亦聲。《孝經說》曰:『故上下有别。』」隸變為「」、「」。「別」,《說文解字.冎部》篆體作「」,釋曰:「分解也,從冎從刀。」隸變為「別」、「」。徵諸甲骨文,於《漢語古文字字形表.卷二》中,「」字作「前二.四五.一、京津.四四七二」諸形,於〈卷四〉「別」字作「乙七六八.一」:二字本形義各異而音同。 然《玉篇.八部》於「」下謂:「古作別」;徐灝《說文解字注箋》於「」下云:「《三國志.虞翻傳》注引鄭注《尚書》『分北三苗』云:『北,古別字。』蓋謂『北』即『』之訛。此尤足為『』、『別』同音之證。」又於「別」下曰:「許意蓋以『』為分別正字,此『別』字乃以刀分物,故異之耳。……今『別』行而『』廢矣。」後世既以「別」代「」,故謂「」為「別」之異體字可從。 |
異 體 字 | A00339-005 |
---|---|
注 音 | |
漢語拼音 | bié |
研 訂 者 | 王初慶 |
內 容 | 「」為「別」之異體。「別」,《說文解字.冎部》篆體作「」,從冎從刀。隸變作「」、「別」。《中國書法大字典.刀部》引〈賈思伯碑〉作「」,《字彙補.刀部》亦收「」字。「」乃「別」之帖寫字,故可列為「別」之異體字。 |