「」為「缺」之異體。「缺」，《說文解字．缶部》云：「，器破也，從缶決省聲。」隸變作「」，隸定作「缺」。《六書正譌．入聲．屑薛韻》曰：「，……別作、，並非。」《字彙．缶部》云：「，缺本字。」謹按：「」雖為「缺」之本字，然而凡從「叏」之字，後世每省作「夬」，以為正字；故「」反用為「缺」之異體字矣。

「」為「缺」之異體。「缺」，《說文解字．缶部》云：「，器破也，從缶決省聲。」隸定作「缺」。《廣韻．入聲．屑韻》及《廣韻．入聲．薛韻》兩收之，字形皆作「」。《六書正譌．入聲．屑薛韻》曰：「，……別作、，並非。」然凡從「缶」之字，以筆勢之小異，亦或作「𦈢」；凡從「夬」之字，以筆勢之出入，亦往往作「夬」。故「」為「缺」之異體字無疑。

「」為「缺」之異體。「缺」，《說文解字．缶部》云：「，器破也，從缶決省聲。」隸定作「缺」。《集韻．入聲．屑韻》及《集韻．入聲．薛韻》兩收之，字形皆作「」。《類篇．缶部》及《四聲篇海．缶部》亦作「」。謹按：凡從「夬」之字，以筆勢之小異，亦或作「夬」；故「」為「缺」之異體字無疑。

「」為「缺」之異體。「缺」，《說文解字．缶部》云：「，器破也，從缶決省聲。」隸定作「缺」。《重訂直音篇．卷三．夬部》曰：「：音闕，虧少。缺、：同上。」《增廣字學舉隅．卷二．正譌》於「缺」下謂：「：同。：非。」然凡從「缶」之字，以筆勢之小異，亦或作「𦈢」，故「」可收為「缺」之異體字。