「」為「禍」之異體。段注本《說文解字．示部》：「，害也。神不福也。從示咼聲。」《宋元以來俗字譜．示部》引〈白袍記〉、〈目連記〉「禍」字並作「」。按禍二形，左從示為神不福意，右咼戈二形，古今皆同韻部，為音義同之字。既為禍之俗字，故定作「禍」之異體。

「」為「禍」之異體。段注本《說文解字．示部》：「，害也。神不福也，從示咼聲。」《龍龕手鑑．歹部》：「，胡果反，古字。」《玉篇．歹部》：「，胡果切，與同。」《正字通．歹部》：「、俗禍字。」《康熙字典．歹部》：「，《玉篇》、《集韻》並與禍同。」按既為禍之俗字，故定作「禍」之異體。

「」為「禍」之異體。《金石文字辨異．上聲．果韻》：「，〈唐豳州昭仁寺碑〉：『介冑不能□其。』按即禍字。」《廣韻．上聲．果韻》：「、害也。胡果切。、上同。」《類篇．示部》：「、。戶果切，《說文》：『害也，神不福也。』古作。」據《類篇》，為古文，故定作「禍」之異體。

「」為「禍」之異體。《四聲篇海．示部》：「、古文。音禍。」《字彙補．示部》：「，古文禍字。」《康熙字典．示部》：「，《字彙補》古文禍字。」按既為禍之古字，故今定作「禍」之異體。

「」為「禍」之異體。《重訂直音篇．身部》：「，禍同。」《漢語大字典．身部》：「、同禍。《直音篇．身部》：『，禍同。』」按「」從身從災會意，身有災難，自是禍害。故定作「禍」之異體。