「」為「社」之異體。《字彙補．水部》：「，古文社字。」《康熙字典．水部》：「，《字彙補》古文社字。」按字來源及結體皆所未明，惟《字彙補》既謂社字古文，故今據之定作社之異體。

「」為「社」之異體。《說文解字．示部》：「，地主也。從示土。《春秋傳》曰：『共工之子句龍為社神。』《周禮》二十五家為社，各樹其土所宜之木。，古文社。」《字彙．示部》：「，古社字。」《正字通．示部》：「，古文社。見《說文》。《舉要》作。《泝原》以為俗字，泥。」《異體字手冊．七畫》引《說文解字．示部》社之古文作。按諸書字皆作，惟《異體字手冊》作。蓋篆隸與楷書筆勢之異，今定作社之異體。

「」為「社」之異體。《玉篇．示部》：「，市者切。土地神主也。，古文。」《類篇．示部》：「、、。常者切。《說文》：『地主也。《春秋傳》共工之子句龍為社神。一曰：《周禮》二十五家為社，各樹其土所宜之木。古作、。』」《四聲篇海．示部》：「，古文。音社，義同。」按《說文》古文社本從木作，社所以從木者，所謂「各樹其土所宜之木」也，今木誤作水，字遂誤作。今據《玉篇》定作社之異體。

「」為「社」之異體。《偏類碑別字．示部》引〈魏司空穆泰墓誌〉作。按《異體字例》示形礻形多作禾，土形多作圡，則社之作，正合於《異體字例》，故定為社之異體。

「」為「社」之異體。《龍龕手鑑．礻部》：「，古文社字。」《字學三正．體製上．古文異體》：「、。社。以上古文。」《重訂直音篇．示部》：「，常者切，地主土神，又社稷。、。同上，社，俗。」既為社之古文，故定作社之異體。

「」為「社」之異體。段注本《說文解字．示部》：「，地主也。從示土。《春秋傳》曰：『共工之子句龍為社神。』《周禮》二十五家為社。各樹其土所宜木。，古文社。」段注：「各本從示，非古文也。今依夏氏竦《古文四聲韻》所引，從木者，各樹其土所宜木也。」《集韻．上聲．馬韻》：「社、、。常者切。《說文》：『地主也。』引《春秋傳》：『共工之子句龍為社神。』一曰：《周禮》：『二十五家為社，各樹其土所宜之木。亦姓。古作、。」《古文四聲韻．上聲．馬韻》：「社、。古孝經。」按：既為社之古文，故今定作「社」之異體。

「」為「社」之異體。《隸辨．上聲．馬韻》：「，《張遷碑》：『非稷之重。』，〈史晨奏銘〉：『夫封圡為。』，〈韓勑碑〉：『頴川長。』」《歷代書法字彙．示部》引〈唐歐陽詢温彥博碑》社作。按《異體字例》凡土形多作圡，則社之作正合於《異體字例》，故定作社之異體。

「」為「社」之異體。《字彙補．示部》：「，古文社字。」《康熙字典．示部》：「，《字彙補》古文社字。」按《玉篇》古文社作，下從土，今字從田，從土從田，其義一也。故亦當社字古文，故定為社之異體。