「」為「真」之異體。《說文解字．匕部》：「，僊人變形而登天也。從匕從目乚；乚，音隱；八，所乘載也。，古文真。」其古文形楷化後可作「」，《金石文字辨異．平聲．真韻．真字》引〈唐碧落碑〉即作「」，《佛教難字字典．目部》作「」。文獻有據，收為異體可也。

「」為「真」之異體。《說文解字．匕部》：「，僊人變形而登天也。從匕從目從乚；乚，音隱；八，所乘載也。」依此則字從匕從目從乚從八。《玉篇．匕部》：「真，：古文。」則此古文與《說文》小篆字構差距甚大。考《金文編．卷八》引載〈季真鬲〉作，〈真盤〉作「」，上作「匕」，下作「鼎」，小篆之形顯是由此而變，而《玉篇》所錄古文亦是金文之傳衍。異體往往存古，此是一例。

真字之小篆據《說文解字．匕部》：「，僊人變形而登天也。從匕從目從乚；乚，音隱；八，所乘載也。」然則，若依篆形直接隸定，形當作「眞」，文獻上多載此形，如《五經文字．匕部》：「眞󳻈：上《說文》，下經典相承隸省作眞。又作真。」今教育部標準字體取「真」為正，則「眞」自可視為異體。

真之小篆作，據《說文解字．匕部》，其字構從匕從目從乚從八。依篆文隸定，當作「眞」形，其後隸定、楷化之形多歧，如《漢隸字源．平聲．真韻》有作「」者，《歷代書法字彙．目部》載〈東晉王羲之集字聖教序〉作「」，皆承篆形而有所改易。《康熙字典．目部》「」字下云：「俗字。」是「」可為「真」字之異體無疑也。

「眞」之小篆作「」，據《說文解字．匕部》，其字構從匕從目從乚從八。隸定作「眞」，文獻上或見將「𠃊」改直橫者，如《玉篇．匕部》之正字即作「眞」，《歷代書法字彙．目部》引〈宋蘇軾三希堂法帖〉亦見作「眞」者。今教育部標準字體取「真」為正，則據文獻，收「眞」為異體可也。

「真」字之小篆作「」，據《說文解字．匕部》，其字構為從匕從目從乚從八。隸定之形當作「眞」，中間之「目」與下「𠃊」不相接。然後代亦見相接者，如《正字通．目部》，「真」字之字頭即作「眞」，文獻既然有據，收為異體可也。