「」為「瘡」之異體。「瘡」字始見《干祿字書．平聲》，然不載音義 ，而《龍龕手鑑．疒部》則曰：「楚莊反。痍也。」其後字書多從之。

「」字始見《龍龕手鑑．疒部》，以為「瘡」之俗字，《四聲篇海．疒 部》亦曰：「音瘡，義同」。

夫「」字，恐是「瘡」字於傳鈔時省筆而成者也。雖是省筆訛誤之形， 然字書已錄，文獻有據，是為「瘡」之異體，故可收。

「」為「瘡」之異體。「瘡」字始見《干祿字書．平聲》，然音義闕如 ，而《龍龕手鑑．疒部》則曰：「楚莊反。痍也。」其後字書多從之。

「」字始見《龍龕手鑑．疒部》，曰：「或作，音『瘡』。」《四聲篇 海．疒部》從之，則「」、「瘡」僅為同音字耳，然《字彙補．疒部》則曰 ：「同瘡。」是以為一字之異體。審視此二字之形構，形聲字之聲符容或可以音同音近 字代之，「倉」與「創」古音同，例可借代，則《字彙補》之說可信，為「瘡」之異體 無疑，故可收。