到主要頁面

異體字

𤤍󳩴󳩱󳩲󳩳

研訂瀏覽

異 體 字 A02557-001 𤤍 玉-04-08
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊,玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「手寫字」字見《字彙補.玉部》,曰:「與『瑉』同。《周禮.夏官.弁師》註:『手寫字,惡玉名。』」《康熙字典.玉部》、《中文大辭典.玉部》從之。按:今阮刻本《周禮.夏官.弁師》:「瑉玉三采。」鄭注:「故書『瑉』作『手寫字』。……手寫字,惡玉名。」《說文解字.玉部》:「手寫字,三采玉也。」段注:「江沅曰:『惡王者,亞次之玉也。古惡、亞字通。』……故書作『手寫字』,新書作『珉』,皆謂石之次玉者。」字作「手寫字」者,恐是因「無」之重文作「无」而改形訛誤也,故云「與『瑉』同」,「瑉」為「玟」之異體,則「手寫字」亦如之,故可收。

異 體 字 A02557-002 玉-05-09
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

「珉」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「珉」字亦見段注本《說文解字.玉部》,篆文作「手寫字」,曰:「石之美者。從王民聲。」(大徐本「王」作「玉」)按:據《說文》,則「玟」、「珉」二字不同,故段玉裁於「珉」字下注曰:「凡民聲字在十二部,凡昏聲字在十三部,昏不以民為聲也。……凡文聲、昏聲同部,『手寫字』、『手寫字』字皆玟之或體,不與珉同字。」然韻雖隔而古聲則同(「文」、「民」古聲均屬「明」母),且「玟」之別義「石之美者」,與「珉」義同,是以二字古多通用,如《禮記.玉藻》:「士佩瓀玟而縕組綬。」《詩經.鄭風.子衿》:「青青子佩,悠悠我思。」傳:「佩、佩玉也,士佩瓀珉而青組綬。」孔疏:「此云『青組綬』者,蓋毛讀《禮記》作『青』字,其本與鄭異也。」職是,《廣韻.平聲.真韻》曰:「珉,美石次玉,亦作『玟』。」信然,故可收。

異 體 字 A02557-003 玉-08-12
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「手寫字」字見《文選.司馬相如.子虛賦》:「其石則赤玉玟瑰,琳手寫字昆吾。」郭注引張揖曰:「手寫字者,石之次玉者。」《龍龕手鑑.玉部》乃以「手寫字」為「手寫字」(珉)之或體,而《正字通.玉部》亦曰:「手寫字,珉、玟並同。」按:「玟」從玉文聲,「手寫字」從玉昏聲,段玉裁於《說文解字.日部》「昏」字下注曰:「昏,古音同『文』。」於「玟」字下亦注曰:「『手寫字』、『手寫字』皆玟之或體。」則「手寫字」為「玟」之異體,信而有徵,故可收。

異 體 字 A02557-004 玉-09-13
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

「瑉」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「瑉」字見《周禮.夏官.弁師》:「瑉玉三采。」鄭注:「故書『瑉』作『手寫字』。……手寫字,惡玉名。」《說文解字.玉部》:「手寫字,三采玉也。」段注:「江沅曰:『惡王者,亞次之玉也。古惡、亞字通。』……故書作『手寫字』,新書作『珉』,皆謂石之次玉者。」職是,知「瑉」與「珉」同字,而「珉」又為「玟」之異體,則「瑉」亦為「玟」之異體也,《集韻.平聲.真韻》以「瑉」、「玟」同為「珉」之或體,信然,故可收。

異 體 字 A02557-005 石-04-09
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「手寫字」字見《禮記.玉藻》:「士佩瓀玟而縕組綬。」唐.陸德明《經典釋文.卷十二.禮記音義之二》:「玟,武巾反,字又作『手寫字』,同。」《集韻.平聲.真韻》從之。按:「玟」從玉,玉者石之美者也,其質亦為石,「手寫字」字從石,正示其義,是為「玟」之異體可從,故可收。

異 體 字 A02557-006 石-05-10
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「手寫字」字見《集韻.平聲.真韻》,與「玟」同為「珉」之或體,《類篇.石部》則以為與「手寫字」同。按:「珉」、「手寫字」俱是「玟」之異體,則「手寫字」自亦如之。又按:「玟」從玉,玉者石之美者,其質為石,故字從石、從玉義通,則「手寫字」為「玟」之異體信然,故可收。

異 體 字 A02557-007 石-08-13
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

手寫字」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「手寫字」字見《禮記.聘義》:「子貢問於孔子曰:『敢問君子貴玉而賤手寫字者何也?為玉之寡而手寫字之多與?』」鄭注:「手寫字、石似玉,或作『玟』也。」段注裁於《說文解字.玉部》「珉」字下亦注曰:「手寫字手寫字字,皆玟之或體。」按:「玟」從玉文聲,玉者石之美者也,其質為石,故字從石、從玉義通。又「昏」古音同「文」,則「玟」亦作「手寫字」是也,故可收。

異 體 字 A02557-008 石-09-14
注  音 ㄇㄧㄣˊㄨㄣˊ
漢語拼音 ⑴mín ⑵wén
研 訂 者 蔡信發
內  容

「䃉」為「玟」之異體。「玟」之篆文,大徐本《說文解字.玉部》作「手寫字」,曰:「火齊、玟瑰也;一曰石之美者。從玉文聲。」而段注本則作「手寫字」,曰:「玟瑰、火手寫字珠;一曰石之美者。從王文聲。」「䃉」字見《管子.揆度》:「陰山之礝䃉,一筴也。」而《廣韻.平聲.真韻》則曰:「珉,美石次玉,亦作『玟』、『瑉』、『䃉』。」《集韻.平聲.真韻》並同。按:「玟」從玉,玉者石之美者,其質為石,故字從石、從玉義通。又按:「珉」字為「玟」之異體,而「䃉」既與「珉」同,則亦為「玟」之異體也,故可收。

︿
TOP