「」為「澆」之異體。《說文解字．水部》：「，𣵽也。從水，堯聲。」《龍龕手鑑．水部》：「，舊藏作澆。」《四聲篇海．水部》：「，舊藏作澆。」《字彙補．水部》：「，釋藏澆字。」《康熙字典．水部》、《中文大辭典》、《漢語大字典》、《中華字海》各書水部或引《龍龕》，或引《字彙補》作「」。按「澆」字《龍龕》殆由草書訛變而來，《四聲篇海》以下各書承其說，「」遂成為「澆」之異體矣。

「」為「澆」之異體。《說文解字．水部》：「，𣵽也。從水，堯聲。」《宋元以來俗字譜．水部》引〈古今雜劇〉作「」。《中文大辭典》、《漢語大字典》、《中華字海》水部引同。按「澆」從堯聲，「堯」字俗或省作「」，見「」字。然則「澆」之作「」，亦當是省體俗字，故「」可為「澆」之異體矣。

「」為「澆」之異體。《說文解字．水部》：「，𣵽也。從水，堯聲。古堯切。」《玉篇．水部》：「，公堯切，薄也，沃也。又五切。寒浞子。，同上。」《集韻．平聲．蕭韻》：「澆、，《說文》：𣵽也。一曰薄也。或從梟。」《類篇．水部》：「澆、，堅堯切，《說文》：𣵽也。一曰薄也。或從梟。」《四聲篇海．水部》：「，音澆，義同。」《字彙．水部》：「，堅姚切，音驕。與澆同。《莊子》：『淳散朴。』」《正字通．水部》：「，同澆，《莊子》：『淳散朴』。」《康熙字典．水部》：「，《廣韻》：古堯切；《集韻》、《正韻》：堅堯切，並音駮，與澆同。沃也。一曰薄也。」《中文大辭典．水部》：「，薄也。與澆同。《集韻》：澆，一曰薄也，或從梟。《莊子繕性》：淳散朴。《釋文》：，本亦作澆。」《漢語大字典．水部》、《中華字海．水部》說同。按「澆」從堯聲，「」從梟聲。堯，《說文解字．垚部》：吾聊切，屬蕭韻；梟，《說文解字．木部》：古堯切，亦屬蕭韻，古韻同屬二部，故從堯聲或從梟聲，其音一也。然則「」為「澆」之異體，應可斷定。

「」為「澆」之異體。《說文解字．水部》：「，𣵽也。從水，堯聲。」《字彙補．水部》：「，居敲切，音交。《莊子》：醇散朴。一本作。」《康熙字典．水部》引《字彙補》亦作「」。《中文大辭典．水部》：「，與澆同。《字彙補》：與澆同。」《漢語大字典．水部》、《中華字海．氵部》並引《字彙補》作「」。按「」字最早見於《字彙補》，且引《莊子繕性》「醇散朴」，云：「一本作。」捨此之外別無所見。後之字書多秉此之說。然則「」字當是「」之訛字，「」為「澆」之異體，見「」字。故「」亦可為「澆」之異體矣。

「」為「澆」之異體。《說文解字．水部》：「，𣵽也。從水，堯聲。」《玉篇零卷．水部》作「」，《玉篇．水部》：「，公堯切，薄也，沃也。又五切，寒浞子。」《精嚴新集大藏音．水部》亦作「」。按「澆」從堯聲，「堯」字俗或省作「」，見「」字。然則「」亦當是「澆」字之俗省，故「」亦可為「澆」之異體矣。　

「」為「澆」之異體。《說文解字．水部》：「，𣵽也。從水，堯聲。」《敦煌俗字譜．水部》收有「」字。按「澆」從堯聲。「堯」字或有訛省為「」者，見「」字。然則「」亦為「澆」之訛省，故「」亦可為「澆」之異體矣。