「」為「活」之異體。「活」之篆文作「」，大徐本《說文解字．水部》：「水流聲。從水聲。」（段注本作「流聲也」）隸定作「活」（《漢隸字源．入聲．末韻》引〈魏公卿上尊號奏〉）。依篆文從「」，字當作「」，然「」隸變多作「舌」（說詳「𠮮」字），故《六書正譌．入聲．曷末韻》「」下曰：「俗作『活』。」《正字通．水部》亦曰：「，活本字。」今既以隸變之「活」為正字，則本字「」為其異體可從，故可收。

「」為「活」之異體。「活」之篆文作「」，大徐本《說文解字．水部》：「水流聲。從水聲。」（段注本作「流聲也」）字本從「」，後隸變為「舌」（說詳「𠮮」字），作「活」。「」為「」之或體，形作「」，《說文解字．水部》：「『』或從『』。」《玉篇．水部》、《集韻．入聲．末韻》、《類篇．水部》均楷定作「」。「」既是「活」之本字，則「」為異體無疑，故可收。

「」為「活」之異體。「活」之篆文作「」，大徐本《說文解字．水部》：「水流聲。從水聲。」（段注本作「流聲也」）字本從「」，後隸變為「舌」（說詳「𠮮」字），而作「活」。「」為「」之或體，《說文解字．水部》：「，或從。」「」既是「活」之本字，則「」為異體無疑，故可收。　

「」為「活」之異體。「活」之篆文作「」，大徐本《說文解字．水部》：「水流聲。從水聲。」（段注本作「流聲也」）字本從「」，而後隸變為「舌」（說詳「𠮮」字），而作「活」。「」為「活」之異體，僅見《金石文字辨異．入聲．曷韻》，曰：「即活。」此當是書寫之際簡省而誤者，蓋水旁之字，書家多作「」、「」，傳抄不慎即成「冫」，雖是訛字，然猶能審其形變之跡，故姑收之。

「」為「活」之異體。「活」之篆文作「」，大徐本《說文解字．水部》：「水流聲。從水聲。」（段注本作「流聲也」）字本從「」，而後隸變為「舌」（說詳「𠮮」字），而作「活」。「」字始見《玉篇．水部》，曰：「音『聒』，水流也。」而《集韻．入聲．末韻》「活」下曰：「《說文》：『水流聲』。或從『』。隸作『活』、『』。」《類篇．水部》從之。按：「」，塞口也；「括」，絜也，二字義異音同。此字本從「」，今改從「括」，是以同音字改易聲符也，為異體可信。「」為「」之異體，「活」為「」之隸變者，現取為正字，則「」為「活」之異體無疑，故可收。