「」為「泉」之異體。「泉」之篆文作「」，段注本《說文解字．泉部》曰：「水原也。象水流出成川形。」

「」字見《玉篇．水部》，曰：「古文『泉』字。」《集韻．平聲．仙韻》則以為「泉」之或體。

按：「泉」為獨體象形文，「」為從水全聲之形聲字。「泉」、「全」均為疾緣切，是二字音同也，則由獨體象形之「泉」孳乳為形聲之「」，當是後起形聲之字，其為異體信然，故可收。

「」為「泉」之異體。「泉」之篆文作「」，段注本《說文解字．泉部》曰:「水原也。象水流出成川形。」

「」字見《漢隸字源．平聲．僊韻》引〈孫叔敖碑〉，《字彙補．水部》則曰：「與『泉』同。」

按：「泉」之卜辭作、、、等形（《校正甲骨文編．卷十一．十》），并象嚴穴涓流之形，其中已有水，而「」又加水以構字，是猶「州」之作「洲」、「益」之作「溢」也，皆為後起之重形俗體也，則「」為「泉」之異體可信，故可收。

「」為「泉」之異體。泉，《說文解字．泉部》：「，水原也。象水流出成川形。」《集韻．平聲．仙韻》「泉」二字下云：「《說文》水原也。或作。」《字學三正．體製上．古文異體》以「」為「泉」之古文。《漢語大字典．水部》「」下云：「同泉。水源《集韻．仙韻》：泉，《說文》：水原也。或作。」按：字從三泉，音義與「泉」同，故當為「泉」之異體字。