「」為「椒」之異體。《說文》無「椒」字。按澤存堂本《玉篇．木部》云：「椒，木名。《爾雅》云：『檓，大椒。，同上。』」《類篇．木部》亦云：「椒，或作。」《正字通．木部》則云：「，同椒。省。」於是可知「椒」、「」無別，而可收「」字為「椒」字之異體。

「」為「椒」之異體。《說文》無「椒」字。澤存堂本《玉篇．木部》云：「椒，木名。《爾雅》檓，大椒。，同上。」今考《字學三正．體製上．古文異體》以「」為「椒」之古文，《增廣字學舉隅．卷二．正譌》則云：「椒，，俗；，非。」按「椒」字從木叔聲，而「叔」字俗或作「𠦑」，「𠦑」字又因筆勢而有作「」、「」者，並同，然則作「」、作「」者無別也。今以字書有據，故可收「」字為「椒」字之異體。