㈡

「」為「柿」之異體。段注本《說文解字．木部》：「、赤實果。從木聲。」段玉裁注：「俗作柿，非。」《類篇．木部》：「、上史切。《說文》：『赤實果』，俗作柿，非是。」《經典文字辨證書．木部》：「正、通、俗。」按篆文，楷變而成《字彙．木部》之「」形，再變則為楷書之「柿」，《類篇》與《說文》段注謂作「柿」者非，謂非從市聲也。今定為「柿」之異體。

㈠

⇒「𣏕」之異體。

㈡

「」為「柿」之異體。段注本《說文解字．木部》：「、赤實果。從木聲。」《集韻．上聲．止韻》：「，《說文》赤實果。俗作柿，非是。」《正字通．木部》：「、俗字。」《經典文字辨證書．木部》：「正、通、俗。」《增廣字學舉隅．卷一．兩字辨似》：「、。上音士，赤實果，作、作柿均非。下芳廢切，音肺。同，削木札樸，即削下木片也，又木櫝也。」按篆文，楷化應作，非作，更非作柿。但與柿二形太近似，故變而作。按赤實果之字，《常用國字標準字體表》既定「柿」為正體，故今定為「柿」之異體。

㈠

⇒「𣏕」之異體。

「」為「柿」之異體。《說文解字．木部》：「、赤實果。從木聲。」《字彙．木部》：「、上紙切，時上聲，赤實果。」《正字通．木部》：「、師止切，時上聲。《說文》赤實果。……舊註引《類篇》作，非。音芳吠切，削木片。按六書削木札樸本作，非作。《類篇》之以為，與俗書之以為其訛誤一也。」《經典文字辨證書．木部》：「正、通、俗。」《增廣字學舉隅．卷一．兩字辨似》：「、。上音士，赤實果。作、作柿均非。下芳廢切，音肺，同，削木札樸，即削下木片也，又木櫝也。」篆文楷化，其形正作，故定為「柿」之異體。