「」為「昧」之異體。《說文解字．日部》：「昧，爽，旦明也。從日未聲。一曰：闇也。莫佩切。」《集韻．去聲．隊韻》：「昧、。《說文》『爽旦明也，一曰闇也。』古作。」《康熙字典．日部》：「《集韻》：昧古作。」按《古文四聲韻．去聲．隊韻》引《古尚書》昧作「」，此字楷化則為《集韻》之，故今定作「昧」之異體。

「」為「昧」之異體。《說文解字．日部》：「昧、爽，旦明也。從日未聲。一曰闇也。莫佩切。」《類篇．日部》：「，莫佩切，爽旦明也。古作。」《字彙補．日部》：「，《集韻》古昧字。」《重訂直音篇．日部》：「昧音妹，昧爽，旦也，冥也。，同上。」按：《字彙補》謂「」字之形，出自《集韻》，而《集韻》作「」，實之形訛，既為昧之異體，故亦為昧之異體。