「」為「拙」之異體。《說文解字．手部》：「：不巧也。從手、出聲。」異體或作，見《正字通．手部》：「《說文》篆作，《同文舉要》：開元文字篆作，古文作、、，籀文作，不必泥。」又〈攴部〉云：「，古文拙。《六書統》：從攴與從手同。篆作、，舊本闕。從拙為正。」據此，字從攴、出聲；從攴與從手同類，可以互作，故為拙之異體字無疑。

「」為「拙」之異體。《說文解字．手部》：「：不巧也。從手、出聲。」異體或作，見《四聲篇海．手部》：「：之說切。不巧也。」蓋「出」之異體或作「」，故「拙」之或體可以作「」也。其為「拙」之異體無疑也。

㈡

「」為「拙」之異體。《說文解字．手部》：「，不巧也。從手、出聲。」異體或作，見《集韻．入聲．薛韻》：「拙：朱劣切。《說文》：『不巧也。』古作。」按：「」字有二義，其一即「拙」之異體字，其一與「拙」不同字，已收在《罕用字表》。字見《廣韻．入聲．術韻》，讀竹律切、音ㄔㄨ^ˋ；又見《廣韻．入聲．薛韻》，讀職悅切，音ㄓㄨㄛ^ˊ，義均為「短也」，與「拙」不同字。形殆為「拙」之形訛，「拙」字篆文作，《古老子》作（見《古文四聲韻．入聲．薛韻》引），其「手」形極易訛為「矢」形，故《古文四聲韻．入聲．薛韻》引《古尚書》「拙」之異體或作。據此，為「拙」之異體，無可疑也。

＃「䂐」另兼正字。

㈠

⇒「𠭴」之異體。

「」為「拙」之異體。《說文解字．手部》：「：不巧也。從手、出聲。」異體或作，見《宋元以來俗字譜．手部》引〈目連記〉。蓋「出」之異體或作「」，故「拙」字異體亦可作「」也。據此，其為「拙」之異體字無疑。

「」為「拙」之異體。《說文解字．手部》：「：不巧也。從手、出聲。」異體或作，見《古文四聲韻．入聲．薛韻》：「：並《籀韻》。」蓋「拙」字異體或作，見《古文四聲韻．入聲．薛韻》；隸定作，見《集韻．入聲．薛韻》；其右旁之「矢」形稍訛則作也。據此，其為「拙」之異體字無疑。

「」為「拙」之異體。《說文解字．手部》：「：不巧也。從手、出聲。」異體或作，見《古文四聲韻．入聲．薛韻》：「：並《籀韻》。」蓋「拙」字異體或作，見《古文四聲韻．入聲．薛韻》，隸定作，見《集韻．入聲．薛韻》，其右旁之「矢」形稍訛則作，再訛則作。據此，其為「拙」之異體字無疑。此字本身亦為正字，《說文解字．火部》：「：火光也。」與此「拙」之異體「」為同形異字。

＃「炪」另兼正字。