「」為「慶」之異體。慶，段注本《說文解字．心部》云：「行賀人也，從心夂，從鹿省。吉禮以鹿皮為摯，故從鹿省。」，見《字彙補．心部》，云：「古文慶字，見《集韻》。」考《集韻．去聲．映韻》慶字下收古文「」。《字彙補．心部》收「」，與《集韻》所收古文形近，而《字彙補》但云：「與慶同」，而未言出自《集韻》。《字彙補．心部》又收「」字，云：「古文慶字，見《集韻》」，而《集韻》未見此字。《漢語大字典．心部》承《字彙補》之說。《中文大辭典．心部》、《中華字海．心部》並云見《字彙補》，而未言出自《集韻》。復考「」與「」形亦相近，當係《字彙補》誤歧為二形。今據《字彙補》，仍當收為異體。

「」為「慶」之異體。慶，段注本《說文解字．心部》云：「行賀人也，從心夂，從鹿省。吉禮以鹿皮為摯，故從鹿省。」，見《正字通．心部》，云：「古文慶字。」按：慶字金文作「」，見《金文編．卷十》引〈伯〉，考《類篇．心部》有「」字，云：「慶古作。」「」之上半蓋由「」而變，而「」字又為「」之隸定，按：「」與「庚」形近，庚，《說文》篆作「」，與「」亦形近，則為慶之異體無誤，《異體字字典》可收。

「」為「慶」之異體。慶，段注本《說文解字．心部》云：「行賀人也，從心夂，從鹿省。吉禮以鹿皮為摯，故從鹿省。」，見《字彙補．心部》，云：「與慶同。」按：慶字金文作「」，見《金文編．卷十》引〈伯〉，今《類篇．心部》有「」字，云：「慶古作。」「」之上半形蓋由「」而變，而「」字又為「」之訛變，則為慶之異體無誤，《異體字字典》可收。