「」為「後」之異體。「後」，《說文解字．彳部》云：「，遲也，從彳，ㄠ夂者，後也。」又云：「，古文後從辵。」篆文隸變作「後」，古文隸變作「」。《玉篇．辵部》曰：「，胡苟切，古文後。」《廣韻．上聲．厚韻》、《集韻．上聲．厚韻》皆以「後」、「」同字，「」既為《說文》古文之隸變，其為「後」之異體字無疑。

「」為「後」之異體。「後」，《說文解字．彳部》云：「，遲也，從彳，ㄠ夂者，後也。」隸變作「後」。《金石文字辨異．上聲．有韻》「後」下引〈北齊武平元年造像記〉作「」。《偏類碑別字．彳部》「後」下引〈隋造龍華碑〉亦作「」。謹按：凡從「彳」之字，以筆勢之小異，亦或作「亻」，故「」可收為「後」之異體字。

「后」為「後」之異體。段注本《說文解字．彳部》：「 ，遲也。」「后」則另見於《說文解字．后部》：「繼體君也。象人之形。施令以告四方，故厂之。从一、口。發號者，君后也。」據此，「后」、「後」原為不相涉之二字，惟具同音關係，故於文獻中見有通假現象。《說文解字》「后」字下段氏注云：「經傳多假『后』為後。〈大射〉注引《孝經》說曰：后者，後也。此謂『后』即『後』之假借。」所指為《儀禮．大射》「上射既發，挾弓矢，而后下射射」句，其中借「后」為「後」，用於表時間較晚意。《禮記．大學》：「知止而后有定。」同為借「后」為「後」之例，另於《宋元以來俗字譜》中亦可見《通俗小說》、《古今雜劇》等以「后」為「後」。概知傳世經典與宋代以後俗文學，借「后」為「後」均非罕見。大陸地區於1964及1986年公布之《簡化字總表》，逕以「后」作為「後」之簡化字，二字始具有明確之異體關係。 本典依據傳世經典與宋代以後俗文學借「后」為「後」之現象，以及大陸地區以「后」替代「後」之用字規範，確立「后」、「後」二字之異體關係，並依據我國教育部頒定之標準字體表，以「後」為正字，「后」為異體字。