「」為「」之異體。「」，《說文解字．人部》篆體作「」，從人召聲。《集韻．平聲．宵韻》於「、、昭」下云：「《說文》：『廟穆；父為，南面；子為穆，北面。』或作、昭。」《類篇．人部》於「、」下曰：「時饒切，《說文》：『廟穆：父為，南面；下為穆，北面。』或作。又市沼切，介行也。文二，重音一。」《康熙字典．己部》收有「」字，故以「」為「」之異體字無疑。

㈠

「」為「」之異體。《說文解字．人部》篆體作「」，從人召聲。《龍龕手鑑．人部》云：「，遙反，照也，明也，也。又穆也。又市反，介。」《四聲篇海．人部》曰：「，音，義同。」謹按：凡從「召」之字，以筆勢之小異，俗寫或作「𠮦」、「」，故以「」為「」之異體字無疑。

㈡

⇒「俗」之異體。

「」為「」之異體。「」，《說文解字．人部》篆體作「」，從人召聲。《字彙．人部》云：「，市切，音，介行也。又時切，音。廟俗穆：父為，南面；子為穆，北面。俗作。」《重訂直音篇．人部》以「」同「」字。謹按：凡從「召」之字，以筆勢之小異，俗寫或作「𠮦」、「」，故以「」為「」之異體字無疑。

「昭」本為正字，「昭」，《說文解字．日部》云：「，日明也，從日召聲，止遙切。」亦為「」之異體。「」，《說文解字．人部》曰：「，廟穆：父為，南面；子為穆，北面，從人召聲。市招切。」《廣韻．平聲．宵韻》於「」下云：「或作昭。」《集韻．平聲．宵韻》於「、、昭」下曰：「《說文》：『廟穆：父為，南面；子為穆，北面。或作、昭。」《字彙．人部》「」下謂：「俗作昭。」《正字通．人部》於「」下云：「今通讀若昭。」蓋後世「」或作「昭穆」，故「昭」可為「」之異體字無疑。