「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。隸變作「丘」。《漢簡文字類編．一部》作「」、「」、「」，因變為「」。《字彙補．一部》云：「，與丘同。」後世字書承之。故以「」為「丘」之異體字無疑。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。隸變作「丘」《龍龕手鑑．草部》作「」，云：「音丘」。《玉篇．部》以「」、「」、「丘」同。《正字通．一部》於「」下曰：「同，篆作，俗作丘；北，篆作，加一為，舊本改篆作，似而非。」後世字書相承，以「」、「丘」同，故可取「」為「丘」之異體字。

「」為「丘」之異體。「」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。依篆文直接隸變為「」。《五經文字．一部》、澤存堂本《玉篇．部》皆有「」字。《廣韻．平聲．尤韻》以「」為「丘」之古文。《正字通．一部》云：「丘，本作。」故以「」為「丘」之異體字無疑。

㈠

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一；古文作「」，從土。古文隸變為「」、「」，又省作「」。《字學三正．體製上．古文異體》以「、、」為「丘」之古文。金．韓道昭《五音集韻．尤韻》「今增」「坵、」為「丘」之古文。《字彙補．一部》於「」下云：「同丘。」故以「」為「丘」之異體字無疑。

㈡

⇒「坵」之異體。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一；古文作「」，從土。古文隸變為「」，又省作「」。《集韻．平聲．尤韻》於「、、丘、」下云：「古作，或作丘、，亦書作坵。」《四聲篇海．土部》「」下曰：「古文丘字。」故以「」為「丘」之異體字無疑。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一；古文作「」，從土。古文隸變為「」、「」，又省作「」。《集韻．平聲．尤韻》於「、、丘、」下云：「古文，或作丘、，亦書作坵。」《四聲篇海．土部》於「」下曰：「音丘，古文。」故以「」為「丘」之異體字無疑。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一；古文作「」，從土。古文隸變為「」、「」，又省作「」。日．諸橋轍次《大漢和辭典．土部》及《中文大辭典．土部》皆收「」字，故以「」為「丘」之異體字可從。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。《五經文字．一部》有「」字。《類篇．部》下云：「隸作，或作、。」「丘」字省作「」，乃以避孔子諱。清．錢大昕《十駕齋養新錄．卷七．孔子諱》條下云：「〈至正直記〉：「字，聖人諱也。子孫讀經史，凡云孔丘者，則讀作某，以字朱筆圈之。凡有字，讀如區。至如詩以為韻者，皆讀如休，同義則如字。」故「」可收為「丘」之異體字，當用作孔子名諱時，習讀作ㄇㄡ^ˇ。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。隸變作「丘」、「」、「」等形，《類篇．部》字形正作「」。《四聲篇海．一部》於「、丘」下云：「二並古文。」並於「」下注云：「古文，音丘字。」故以「」為「丘」之異體字無疑。

「」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。隸變作「丘」、「」、「」等形。《隸辨．平聲．尤韻》引〈孔宙碑陰〉作「」。《字彙．首卷．古今通用》題下云：「博雅之士好古，功名之士趨時，字可通用，各隨其便。」其例中有「」、「丘」。故以「」為「丘」之異體字可從。

㈢

「」為「丘」之異體。大陸簡體字亦以「」為「業」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一。《龍龕手鑑．一部》於「、、」下云：「三古文，音丘。」另於《龍龕手鑑．草部》「」下曰：「音丘。」謹按《玉篇．部》以「、、丘」同，「」當係「」之訛變，「」當係「」之訛變。

又「虛」字《說文解字．丘部》篆體作「」，從丘虍聲。《干祿字書．平聲》作「、」；「邱」字《說文解字．邑部》篆體作「」，從邑丘聲，《龍龕手鏡．邑部》以「」為「邱」之古文。依類推之原則，「」當係「丘」之異體字無疑。

㈠

⇒「北」之異體。

㈡

⇒「業」之異體。

㈡

「坵」為「丘」之異體。「丘」，《說文解字．丘部》篆體作「」，從北從一；別出古文作「」，從土，古文隸變作「」。《集韻．平聲．尤韻》於「、、丘、」下云：「古作，或作丘、，亦書作坵。」《正字通．土部》「坵」下曰：「俗丘字。」謹按「坵」乃將「」字組合之部件由上下移為右左，故以「坵」為「丘」之異體字無疑。

＃「坵」另兼正字。

㈠

⇒「坻」之異體。

「」為「丘」之異體。丘，篆文作。《龍龕手鏡．邑部》列有古文「」，注云：「音丘。」《龍龕手鑑．邑部》此古文作「」，亦云：「音丘。」《玉篇．部》字作「」、《玉篇．新加偏旁正俗不同例》：「，丘同。」《集韻．平聲．尤韻》：「丘，祛尤切。《說文》：土之高也，非人所為也。……」「」字蓋由「」「」「」，因形體相近而訛成。故可定「」為「丘」之異體。