說 明 異 體 字 A04073-011-1 士-09-12 內 容 〔關鍵文獻〕「」、「」形近,然則「」字或係乃「」字之形訛也。於是可以推知《龍龕》所載「」、「」、「」等字亦皆武后所造「」字之俗訛者。而「」字反而是為「」字或「」字之訛省。「」字既為武后所造「」字之俗訛,「」字又當依例還原歸併於正體「載」字。 研訂說明 注 音 ⑴ㄗㄞˇ ⑵ㄗㄞˋ 漢語拼音 ⑴zǎi ⑵zài 研 訂 者 李添富 內 容 「」為「載」之異體。載,《說文解字.車部》作「」,云:「乘也。從車聲。」今考《龍龕手鑑.里部》《四聲篇海.里部》皆云:「,音載。」單云音某而已。按《龍龕手鑑.雜部》云:「,古文,音載,今作載。」《字彙補.士部》、《康熙字典.備考.士部》等亦皆以「」同「載」,「」、「」形近,然則「」字或係乃「」字之形訛也。《集韻.去聲.代韻》云:「載,唐武后作。」五代詹敦仁〈留侯從効問南漢劉巖改名龑字音義〉詩則作「」,《字彙補.大部》則引《宣和事譜》作「」,並謂「與《唐史》略異」,《新唐書則天皇后紀》別作「」,字形皆有不同,誠如詹敦仁詩所云:「形體殊乖致」、「奇字難雄博」,因此民間俗寫,字體形似而實有不同。《康熙字典.備考.巛部》引《龍龕》云:「,同載。」覈諸《龍龕》但見「,古文,音載,今作載。」及「、,二;音載。」於是可以推知《龍龕》所載「」、「」、「」等字亦皆武后所造「」字之俗訛者。而「」字反而為「」字或「」字之訛省。「」字為武后所造「」字之俗訛,「」字又當依例還原歸併於正體「載」字,故亦可據此定其正異關係,而以「」字為「載」字之異體。