㈡

「」為「」之異體。《說文解字．皀部》：「，穀之馨香也。象嘉穀在裹中之形。匕，所以扱之。或說，一粒也。又讀若香。皮及切。」《廣韻．平聲．陽韻》：「，稻香。許良切。」又《廣韻．入聲．職韻》：「，粒。彼側切。」《集韻．平聲．陽韻》：「，穀之馨也，象嘉穀在裹中之形。虛良切。」又《集韻．入聲．緝韻》：「，說文：穀之馨香也，象嘉穀在裹中之形。匕，所以扱之。一曰一粒也。北及切。」又《集韻．入聲．職韻》：「，粒也。相逼切。」是則「」有二音：一為ㄅㄧ^ˋ，一粒也；一為ㄒㄧㄤ，穀之馨香。《六書正譌．平聲．陽唐韻》、《字彙．日部》「」有作「」者。《正字通．白部》：「，字之訛，舊註音香，穀。不誤。本作，即古香字。」其說甚是，蓋甲骨文（甲八七八、八七九）「」作「」，楷定之「」即承此而來。惟古但以「」為「香」。自說文云：「或說，一粒也。」於是別為一義，並歧出「皮及切」之ㄅㄧ^ˋ音。由此而觀，「」可為「」之異體。

㈠

⇒「香」之異體。

「」為「」之異體。《說文解字．皀部》：「，穀之馨香也，象嘉穀在裹中之形。匕，所以扱之。或說，一粒也。又讀若香。皮及切。」《四聲篇海．白部》：「，音香。」《漢語大字典．白部》：「，同。《改併四聲篇海．白部》引《搜真玉鏡》：，音香。《字彙補．白部》：與同。」按「」當是「」之訛變，故可為「」之異體。惟依《四聲篇海》所云，則僅限於「香」音。

△疑另為「香」之異體。