「」為「」之異體。，《集韻．去聲．代韻》：「，木名。」，《字彙．木部》：「五代切，音艾，出釋典。」《正字通．木部》「」下云：「同，舊註音擬，又音艾，出釋典。」校正本《康熙字典．木部》「」下亦云：「《正字通》同，出釋典。」按：「」「」二字皆為從木、疑聲，唯部件位置不同，音亦相同，今既定「」為正字，故「」當為「」之異體字。

△疑另為「擬」之異體。

「」為「」之異體。《集韻．去聲．代韻》：「，木名。」，《龍龕手鏡．木部》「，五代反，門下木也。」《龍龕手鑑．木部》「」下說同。按：《漢語大字典．木部》「」下引《龍龕手鑑》「門下木」一義，是以「」形即「」字，二字音本同，故《漢語大字典》之認定可取，「」當即「」形之變，「」當為「」之異體字。

「」為「」之異體。，《集韻．去聲．代韻》：「，木名。」《龍龕手鏡．木部》收「」字，注云：「江西隨函，音牛紀、五代二反。」《龍龕手鑑．木部》「」下說同。按：「」「」二字音同，而「」之異體或作「」，或作「」，則「」「」二字於字形上之關係亦十分密切；且「」之ㄋㄧ^ˇ音既已對應正字「擬」，故「」之ㄞ^ˋ音亦可推定為「」之異體字。

△疑另為「擬」之異體。