「」為「壹」之異體。《說文解字．壹部》：「，專壹也。從，吉聲。於悉切。」《碑別字新編．十二畫》引〈隋馬穉墓誌〉作「」。按「」字係據篆文「」楷化而來，作「壹」者乃省體俗字，今以「壹」為正體，則「」反為異體矣。

「」為「壹」之異體。《說文解字．壹部》：「，專壹也。從，吉聲。於悉切。」《字彙補．士部》：「，古壹字，見陳心叔〈字略〉。」《康熙字典．士部》、《中文大辭典．士部》、《漢語大字典．士部》、《中華字海．士部》並引《字彙補》之說，謂「」，古「壹」字。按「」乃篆文「」之訛變，蓋「壹」本「吉」聲，今訛為「古」，故雖形變，實為一字，「」乃為「壹」之異體矣。

「」為「壹」之異體。《說文解字．壹部》：「，專壹也。從，吉聲。於悉切。」《字彙補．士部》：「，古文壹字。《說文》從壺，吉聲。」《康熙字典．士部》、《中文大辭典．士部》、《漢語大字典．士部》、《中華字海．士部》並引《字彙補》之說，謂「，壹之古字。」《經典文字辨證書．部》：「，正；壹，俗。今通用。」按「」字乃直承篆文「」而來，而「壹」乃省體俗字，今以俗為正，「」遂成為異體矣。

「」為「壹」之異體。《說文解字．壹部》：「，專壹也。從，吉聲。於悉切。」《字彙．大部》：「，古壹字。」《正字通．大部》：「，同，秦詛楚文。漢隸亦作，舊本省作，非。」《康熙字典．大部》：「，《正字通》壹，漢隸作。《字彙》訛作，非。」《中文大辭典．大部》說與《康熙字典》同。

按《漢語古文字字形表．卷十》引〈詛楚文〉「壹」作「」，其楷化作「」，然則「」應可為「壹」之異體矣。

「」為「壹」之異體。《說文解字．壹部》：「，專壹也。從，吉聲。於悉切。」《漢隸字源．質韻》引〈無極山碑〉作「」。《隸辨．質韻》引〈無極山碑〉作「」，並云：「按即壹字，與壺字相類。〈程大昌．演繁露〉以薛宣傳「壹笑為樂」，俗本乃改為「壺矢為可發」，一噱。惟當時書壹為，此所以訛為壺也。」《偏類碑別字．士部》、《碑別字新編．十二畫》並引〈漢史晨奏銘〉作「」。按「壹」字篆文從「」，吉聲。隸變取「」省「吉」，「」又訛為「」，於是「」乃為「壹」之異體矣。

「」為「壹」之異體。「壹」之篆文作，《說文解字．壹部》：「壹：從壺吉聲。」考「壺」字之篆文作「」，字本從大，《說文解字．壺部》：「壺：昆吾圜器也。象形。從大象其蓋也。」由此可知，「壹」之「士」本從「大」而變，後世隸定多採「士」形，然亦見從「土」形者，如《隸辨．入聲．質韻．壹字》引〈白石神君碑〉即作「」。今教育部標準字體以「壹」為正，蓋從土者易涉泥土義，故標準字體取形原則，凡非從土變來者，多取「士」形，如「志」、「款」、「寺」等字。今既取「壹」為正，則收「」為異體可也。