「」為「塞」之異體。《說文解字．土部》篆作「」，云：「隔也，從土從。先代切。」《隸辨．入聲．德韻》，引〈衡方碑〉。並按云：「《說文》作。《九經字樣》云：『塞，隸省。』」今楷體正字作「塞」，當從隸楷化而來。「」之字形，見於《正字通．土部》云：「塞本字。」其後字書如《康熙字典．土部》、《漢語大字典．土部》引《正字通》而誤變作「」，《中文大辭典．土部》亦引《正字通》然變作「」今據原書所引字形，考其當從篆楷化而得，故《異體字手冊．十三畫》收「」為「塞」本字。以今通行「塞」字，故收「」為「塞」之異體。

「」為「塞」之異體。《說文解字．土部》篆作「」，云：「隔也，從土從。先代切。」《字彙．宀部》，同塞。《正字通．宀部》，注云：「從宀，屋也。從，兩手奉也。，象物形，奉而于屋中，會意。別用塞，先代切，邊地也。篆作，分為二。舊本，訛從叕。」「」雖為訛變字，然亦見收於字書中，《康熙字典．宀部》及後之字書，均以「」字同「塞」，《異體字手冊．十三畫》亦收「」為「塞」之或體。依此故收「」為「塞」之異體。

「」為「塞」之異體。《說文解字．土部》篆作「」，云：「隔也，從土從。先代切。」「」之字形，見於《漢隸字源．去聲．代韻》引〈成陽靈臺碑〉。又見於《隸辨．入聲．德韻》引〈漢衡方碑〉塞字均從圡。土作「圡」形，多見於碑銘。又據《異體字例》知「」當為「塞」之變體。故以「」為「塞」之異體。

「」為「塞」之異體。塞，段注本《說文解字．土部》：「，隔也。從土，聲。」《新加九經字樣．宀部》：「塞，窒也。從，音展。上《說文》，下隸省。」《集韻．入聲．德韻》：「塞，悉則切。《說文》：窒也。從從廾窒宀中，猶齊也。亦姓。或作塞。」《字彙．宀部》：「，古文塞字。」《重訂直音篇．卷三．宀部》：「塞，悉則切。填也。又先代切。」下列有異體「」字。「」形蓋由篆文楷化而來。故可定「」為「塞」之異體。

「」為「塞」之異體。塞，《說文解字．土部》：「隔也。從土從，先代切。」《漢語大字典．手部》：「，同塞。堵；填滿空隙。」《中華字海．扌部》：「，同塞。填入。」《中文大辭典．手部》：「，阻塞也。」按字加手旁以示以手塞之，會意也。故可定「」為「塞」之異體。

「」為「塞」之異體。塞，段注本《說文解字．土部》：「，隔也。從土，聲。」《正字通．穴部》：「，古文塞。以土窒穴也。」《漢語大字典．穴部》：「，同塞。《龍龕手鑑．穴部》：『，俗，音塞。』《正字通．穴部》：『，古文塞。……』」按《龍龕手鑑》字作「」，土右旁加點，蓋俗字也。且只云「音塞」，未足為異體之證，今據《正字通》之說，定「」為「塞」之異體。理由有：一、古文可為異體。二、「以土窒穴」，字作「」，會意可得。