「」為「城」之異體。段注本《說文解字．土部》：「：以盛民也。從土成，成亦聲。：籀文城，從𩫖。」其異體或作「」，蓋依篆文楷化。依小篆，「城」字所從之「成」，「戊」中應作「丁」字，唯今之標準字皆作「」，是作「丁」者反為異體矣。字見《隸辨．平聲．清韻》引〈孔宙碑〉。《字彙．土部》亦作「」。據此，「」字為「城」之異體，無可疑也。

「」為「城」之異體，段注本《說文解字．土部》：「：以盛民也。從土成，成亦聲。：籀文城，從𩫖。」依籀文楷化稍變則作「」，見《四聲篇海．高部》：「：籀文城字。」據此，「」為「城」之異體，無可疑也。

「」為「城」之異體。段注本《說文解字．土部》：「：以盛民也。從土成，成亦聲。：籀文城，從𩫖。」依籀文直接楷化則作「」，見《異體字手冊．九畫》據此，「」為「城」之異體，無可疑也。

「」為「城」之異體。段注本《說文解字．土部》：「：以盛民也。從土成，成亦聲。：籀文城，從𩫖。」其異體或作「」，見《佛教難字字典．土部》，蓋將「城」字之偏旁改易，移「土」於「成」下耳。唯此體實亦前有所承，「城」之古體或作「」，見《金文編．卷十三》引〈羌鐘〉，字形與此小異。又《古文四聲韻．平聲．清韻》引〈王子庶碑〉「城」字之古文亦作「」，皆「土」形在下，是此形體實亦前有所承也。據此，「」為「城」之異體，無可疑也。