「」為「饔」之異體。

《說文解字．食部》：「：熟食也。從食雝聲。」其異體或作「」，見《正字通．食部》：「：同。舊註於隴切，音擁，食也。一曰：饐。分為二，非。」蓋聲符「雍」替換為「邕」耳。據此，「」為「饔」之異體，可從。

「」為「饔」之異體。

《說文解字．食部》：「：孰食也。從食雝聲。」其異體或作「」，見《四聲篇海．食部》：「：於隴切，食饐也。」又《正字通．食部》：「：同。舊註於隴切，音擁，食也。一曰：饐。分為二，非。」蓋為偏旁位置之變易耳。據此，「」為「饔」之異體，可從。

「」為「饔」之異體。

《說文解字．食部》：「：孰食也。從食雝聲。」其異體或作「」，見《五經文字．食部》：「饔：上《說文》，下隸變。」蓋聲符「雍」替換為「雝」耳。（「雍」、「雝」本同一字，據《說文》直接楷化即作「」。）據此，「」為「饔」之異體，可從。

㈠

「」為「饔」之異體。

《說文解字．食部》：「：孰食也。從食雝聲。」其異體或作「」，見《玉篇零卷．食部．字》：「：《說文》籀文饔字也。」按：今本《說文》「饔」字下未見，而見「飴」字下。丁福保《說文詁林．食部》云：「福保按：慧琳《音義》九十二卷七頁（饔）注引《說文》籀文從共作，今二徐本奪，以誤作飴之籀文。」按：丁說無據，以聲符替換而言，今本《說文》以為「飴」之異體，較為合理。《玉篇零卷》之說，不知所從。然《玉篇零卷》明白以為「饔」之籀文，姑存之以備考。據此，「」為「饔」之異體，可從。

㈡

⇒「飴」之異體。