「」為「耴」之異體。音➀ㄧ^ˋ➁ㄓㄜ^ˊ➂ㄋㄧㄝ^ˋ。

段注本《說文解字．耳部》云：「，耳也。從耳「下象形。《春秋傳》曰：『秦公子耴者，其耳也。』故以為名。」陟葉切，音ㄓㄜ^ˊ。

《廣韻．入聲．質韻》云：「，贅，魚鳥狀也。魚乙切又女涉切。」又《廣韻．入聲．葉韻》云：「耳，國名。《說文》曰：『耳垂也。』陟葉切。」《集韻》亦有三音：➀逆乙切－聱；➁陟涉切－耳垂；➂昵輒切－耳垂貌。

據以上二本韻書，「」有三音

一、「ㄧ^ˋ」：聱，魚鳥狀。

二、「ㄓㄜ^ˊ」：耳垂。

三、「ㄋㄧㄝ^ˋ」：義同二。

按：《說文解字．耳部》「」字，楷書字形分歧為二：一為「耴」、一為「」。此二字分合情形如下：

一、只作「耴」者：《龍龕手鑑．耳部》、《類篇．耳部》、《字彙．耳部》、《正字通．耳部》、《漢語大字典．耳部》等。

二、只作「耴」的變形作「」者：《廣韻．入聲．質韻》《集韻．入聲．葉韻》《康熙字典．耳部》等。

三、分「」「」為二者：《玉篇．耳部》《四聲篇海．耳部》《中文大辭典．耳部》。其中差異為：

「耴」、魚乙切，魚鳥聲耴。－《玉篇．耳部》《四聲篇海．耳部》

「」、陟葉切，昵輒切，耳垂。－《中文大辭典．耳部》

「」、豬涉切，耳垂。－《玉篇．耳部》《四聲篇海．耳部》

「」、魚乙切，魚鳥聲－《中文大辭典．耳部》

據第三分析，則《中文大辭典．耳部》形義與《玉篇．耳部》《四聲篇海．耳部》互易，當是《中文大辭典．耳部》之訛誤。

又據第一、二之分析，「」當可視為「耴」之異體字，音➀ㄧ^ˋ➁ㄓㄜ^ˊ➂ㄋㄧㄝ^ˋ。

「」為「耴」之異體，音ㄓㄜ^ˊ。

按：「耴」字小篆段注本《說文解字．耳部》作「」，大徐本《說文解字．耳部》作「」，楷化後，字形分為二：一為「耴」，此與段注本合；二為「」，此與大徐本合，其異在「耳」字首筆長短。字書所見，《龍龕手鑑》、《玉篇》、《類篇》、《四聲篇海》、《字彙》、《正字通》等作「耴」，而《廣韻》、《集韻》、《康熙字典》、《中文大字典》、《重訂直音篇》等作「」。

又按：作「耴」者，可產生「」之異體，作「」者，不可能產生「」之異體，故「耴」與「」雖「耳」字首筆長短見異，仍宜分為二字，故以「」為「耴」之異體。

「」為「耴」之異體，音ㄓㄜ^ˊ。

《集韻．入聲．葉韻》下出「耴」二字，注云：「《說文》：『耳垂也，從耳下垂。象形。』引《春秋傳》秦公子耴者，其耳下垂，故以為名。亦姓。或作。」《類篇．耳部》《四聲篇海．耳部》等亦出「」字，《字彙補．耳部》《康熙字典．耳部》《中文大辭典．耳部》等同，均稱引《集韻》。可收為異體。