㈡

「」為「歾」之異體。歾，《字彙．歹部》云：「莫勃切，音没，終也、盡也。」，見《正字通．土部》，云：「、同，終也。《史．白起贊》：『偷合取容，以至身』。舊註埋物，誤分為二。」又《康熙字典．土部》云：「，《集韻》、《韻會》、《正韻》並同。……按：書並同歿，惟《類篇．土部》訓埋，分歿為二。」今考《集韻．入聲．没韻》以、為二字，而以為之異體，云：「《說文》：終也。或從殳。」又云：「、埋也。《史記》以至身。」則《康熙字典．土部》謂《集韻》以同，未允。又謂韻書並同，亦無所據。惟《正字通．土部》以、、為一字。考「歺」偏旁俗多作「歹」，則「」可作「歾」，據此，為歾之異體無誤。

＃「」另兼新正字。

㈠

⇒「歿」之異體。

㈠

「」為「歾」之異體。歾，《字彙．歹部》云：「莫勃切，音没。終也、盡也。」，見段注本《說文解字．歹部》，云：「終也，從勿聲。」按：篆文偏旁從之字，後世多隸定為歹，今就字書所見，大抵宋以前作，明以後作歾，而《中華字海．歹部》亦以為歾之異體，《異體字字典》當收。

㈡

⇒「刎」之異體。

「歿」為「歾」之異體。歾，《字彙．歹部》云：「莫勃切，音没。終也、盡也。」歿，見段注本《說文解字．歹部》「歾」字下重文，云：「或從。」隸定作歿。又《龍龕手鑑．歹部》云：「歾俗歿正，音没，死也、終也、盡也。」據此，則歿為歾之異體無誤，《異體字字典》可收。

＃「歿」另兼正字。