「」為「斞」之異體。斞，段注本《說文解字．斗部》云：「量也，從斗臾聲。」，見《康熙字典．斗部》，云：「《集韻》斞或作。」然考《集韻》無此文；又考《漢語大字典．斗部》亦云：「同斞，《類篇．斗部》：『斞或作。』」按：《類篇．斗部》云：「或作」，不作，《漢語大字典》誤。考《集韻．上聲．噳韻》云：「，或作。」俗書「臾」形多作「󴸟」。「」應是「」之俗體。《康熙字典》作「」者，應是涉「斞」字偏旁而誤。其作「」者，是又從「」字而變。又斞字，《廣韻．上聲．麌韻》、《集韻．上聲．噳韻》、《類篇．斗部》並作，是為斞之異體，《漢語大字典》所引《類篇》或其他文獻所引《集韻》，多有將「」易為「斞」者，蓋刊刻時之習慣耳，然則文獻有據，亦得列為斞之異體，《異體字字典》可收。

「」為「斞」之異體。斞，段注本《說文解字．斗部》云：「量也，從斗臾聲。」，見《龍龕手鑑．斗部》，云：「羊主反，量也。」又《中華字海．斗部》云：「同斞，字見《集韻》。」按《說文》斞字篆作「」，隸定則為斞、為，則為斞之異體無誤，《異體字字典》可收。

㈡

「斔」為「斞」之異體。斞，段注本《說文解字．斗部》云：「量也，從斗臾聲。」斔，見《正字通．斗部》云：「斞，《莊子》作斔，從蚉無義，亦非。」《中華字海．斗部》，云：「同斞，《莊子．田子方》：『斔斛不敢入于四境。』」則斔為斞之異體無誤，《異體字字典》當收。

＃「斔」另兼正字。

㈠

⇒「鍾」之異體。