「」為「受」之異體。

「」之字形，見於《集韻．上聲．有韻》、《類篇．受部》收「受、」注云：「是酉切。《說文》：相付也，一曰承也。從𠬪舟省聲。古作」。

考「」之字形，據《金文編．卷四》受，盂鼎「」，秦公簋「」，上下從象兩手相付，，象器皿之形。《古文四聲韻．上聲．有韻》引《古孝經》字形「」。可知「」字當從古文字形楷化而成。以「」同「受」故收為異體也。

「」為「受」之異體。

「」同「受」，見於《康熙字典．方部》，引《東觀餘論》：〈仲銘〉用盛諸。按：鐘鼎款識作受。後之字書如《中文大辭典．方部》、《漢語大字典．方部》、《中華字海．方部》等亦引《康熙》之說收「」同「受」。故以「」為「受」之異體。

「」為「受」之異體。

《干祿字書．上聲》收「、受」，云：「上俗下正」。《異體字手冊．八畫》亦收「」為「受」之俗字。另見於《中國書法大字典．又部》受，所引碑刻、書法字體，字作「」（如王羲之）。《敦煌俗字譜．又部》、《佛教難字字典．又部》受，均收有「」字。則「」當為「受」之俗字，收為異體可也。

又「」，音ㄉㄠ^ˋ，丁報切，姓也。與受別。為一正字。

＃「𤓾」另兼正字。

「」為「受」之異體。

「」之字形，與鐘鼎古文「」之形體相近。《字學三正．體製上．古文異體》收「」同「受」。《字彙．寸部》，古受字。

「」字當從「受」之古文楷化而來。既是「受」之古文異體，自應收列為異體字。

另「」，修也。音ㄒㄩㄢ。為一正字。

＃「𡬳」另兼正字。