「」為「鴆」之異體。鴆，《說文解字．鳥部》篆體作「」，毒鳥也，從鳥冘聲。《集韻．去聲．沁韻》「鴆」下云：「或從隹」，而《類篇．隹部》及《四聲篇海．隹部》，皆收「」，並云：「直禁切，《說文》毒鳥也，一名運日。」《字彙．隹部》收「」，云：「同鴆。」《正字通．隹部》以「」為「俗鴆字。」後世字典，皆依《集韻》收之，當予收錄。

「」為「鴆」之異體。鴆，《說文解字．鳥部》篆體作「」，毒鳥也，從鳥冘聲。然《龍龕手鑑．鳥部》以「」為「鴆」之俗字；《四聲篇海．鳥部》將「、鴆、」並列，云：「直禁切，鴆鳥也。」後世字典如《康熙字典．鳥部》、《中文大辭典．鳥部》、《漢語大字典．鳥部》、《中華字海．火部》等皆據以收之，自當予以收錄。

「」為「鴆」之異體。鴆，《說文解字．鳥部》篆體作「」，毒鳥也，從鳥冘聲。《廣韻．去聲．沁韻》收「鴆」，音直禁切，另收「」於去聲勘韻，音丁紺切，鳥，並未綰合二字為一。《集韻》則收「鴆」一在平聲覃韻徒南切，釋為「鳥名」；一在去聲沁韻直禁切，以「鴆、」並列；一在去聲勘韻，以「鴆、、」，亦僅釋為「鳥名」。「」「」實為一字，蓋「井」字依篆則為「丼」，故後代字韻書，或作「」，或作「」，然此字雖見於《類篇．鳥部》、《四聲篇海．鳥部》、《字彙．鳥部》，但皆未明言其與「鴆」有何關連。《正字通．鳥部》：「，鳽字之訛。」亦未言及與「鴆」之關係。惟《中文大辭典．鳥部》、《漢語大字典．鳥部》皆依《集韻》以「」為「鴆」之異體，故予以收錄。

「」為「鴆」之異體。鴆，《說文解字．鳥部》篆體作「」，毒鳥也，從鳥冘聲。一如「沈」之於「」，鴆有「」之異體，見於《龍龕手鑑．鳥部》，亦見於《精嚴新集大藏音．鳥部》、《四聲篇海．鳥部》、《中華字海．鳥部》等。既見諸文獻，自當予以收錄。

「」為「鴆」之異體。，《玉篇．鳥部》云：「，大冬切，鳥名。」《廣韻．平聲．冬韻》都宗切有「」字，云：「鳥好入水食，似鳧形小。」《集韻．平聲．冬韻》都宗切，亦云：「，鳥名，似鳧。」但《集韻．去聲．勘韻》則以「鴆、、」並列於丁紺切下，云：「鳥名，或從冬，或從井。」則知「」亦為「鴆」之異體。音ㄉㄢ^ˋ。另「都宗切」則音ㄉㄨㄥ。此與「」同，雖為「鴆」之異體，然別於毒鳥之鴆。

＃「」另兼正字。

㈡

「」為「鴆」之異體。鴆，《說文解字．鳥部》篆體作「」，毒鳥也，從鳥冘聲。而《精嚴新集大藏音．鳥部》以「鴆、、、」並列，「」本為「」之異體，在此疑與「」形近而訛，既見於文獻，乃予收錄。

㈠

⇒「𦐄」之異體。