「」為「韻」之異體。韻，大徐本《說文解字．音部．新附》：「，和也。從音，員聲。」「」字首見於《字彙補．口部》，云：「與韻同，見《五音集韻》。」《康熙字典．備考．口部》、《異體字手冊．十三畫》、《中文大辭典．口部》、《漢語大字典．口部》等都承襲《字彙補》之說，以為「」與「韻」同。然甯忌浮《校訂五音集韻》中並無「」字，《字彙補》之說誠有可疑。然清以來重要字書多收此形，故「」仍當視為「韻」之異體字。

「韵」為「韻」之異體。韻，大徐本《說文解字．音部．新附》：「，和也。從音，員聲。」《字辨．體辨一》「韻韵」二字下云：「古無韻，字作均。」《彙音寶鑑．君下去聲》「韵」下云：「同韻字。」《簡體字表》收「韵」，以為正體字「韻」之簡體。韵蓋從音勻聲之字。《龍龕手鑑．音部》作「韵」，《集韻．去聲．稕韻》、《類篇．音部》都作「韵」，與「韵」形稍異，然皆為「韻」之異體字。

「」為「韻」之異體。韻，大徐本《說文解字．音部．新附》：「，和也。從音，員聲。」《玉篇零卷．音部》作「」，《龍龕手鏡．音部》、《廣韻．去聲．問韻》、《集韻．去聲．稕韻》等都作「」。蓋作「韻」作「」者，實隸定字形時微有差異，今既定「韻」為正字，故「」當為「韻」之異體字。

㈡

「」為「韻」之異體。韻，大徐本《說文解字．音部．新附》：「，和也。從音，員聲。」《玉篇．言部》收「」字。《正字通．言部》「」下曰：「韵韻並同。……《六書統》訇，大篆作。，于訓切，和也，與韵同。」其後《康熙字典．言部》、《中文大辭典．言部》、《漢語大字典．言部》等並錄其說。可視為從「勻」得聲之字，與「韵」同。皆為「韻」之異體字。

㈠

⇒「訇」之異體。